Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А53-28062/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А53-28062/2013 24 апреля 2014 года 15АП-3162/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 17 апреля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 24 апреля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи Гуденица Т.Г., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Коневой М.А. при участии: от ООО «Дон»: Островская Татьяна Григорьевна, паспорт, по доверенности от 01.01.2014, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Дон» на решение Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014 по делу № А53-28062/2013, принятое судьей Чернышевой И.В. по заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дон» к административной ответственности, УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Ростовской области (далее - Управление, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Дон» (далее - ООО «Дон», общество) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Решением Арбитражного суда Ростовской области от 13.02.2014 заявленные требования удовлетворены. Общество привлечено к административной ответственности с виде предупреждения. Судебный акт мотивирован тем, что оператор связи ООО «Дон» не в полном объеме осуществляет ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном законом № 149 -ФЗ, чем нарушает п. 5 ст. 46 закона № 126-ФЗ «О связи», пп. «а» п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, пункта 5 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией. Не согласившись с принятым судебным актом, общество обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, сославшись на то, что нормы действующего законодательства устанавливают для оператора связи обязанность ограничить доступ к запрещенному интернет-сайту в течение суток с момента внесения его в реестр, однако законодательно не установлена периодичность исполнения обязанности по выгрузке информации из ЕАИС. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд рассматривает апелляционную жалобу в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Представитель общества в судебном заседании просил отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт по делу, отказав Управлению Роскомнадзора в удовлетворении требований о привлечении общества к административной ответственности. В судебное заседание не явились представителя управления, извещенного надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителя Управления Роскомнадзора по Ростовской области. В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании объявлялся перерыв до 16 час. 00 мин. 17.04.2014. После перерыва судебное заседание продолжено. Изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав пояснения представителя ООО «Дон», суд апелляционной инстанции пришёл к выводу об отсутствии оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, управлением 29.11.2013 в результате проведенного мониторинга было установлено, что ООО «Дон» осуществляет лицензируемый вид деятельности - оказывает телематические услуги связи, на основании лицензии №75753 (т.1,л.д.25-27), выданной Роскомнадзором и не регулярно осуществляет выгрузку информации из ЕАИС в целях ограничения и возобновления доступа к информации, распространяемой информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата авторизации - 21.11.2012, количество запросов за весь период 26,2%, количество запросов за последние время - (по состоянию на 29.11.2013) - 20%(т.1,л.д.12-16) Указанные обстоятельства явились основанием для составления в отношении ООО «Дон» 06.12.2013 протокола № 2013643 (т.1,л.д.8-10) об административном правонарушении по признакам наличия в его действиях состава административного правонарушения, ответственность за которое установлена частью 3 статьи 14.1 КоАП РФ, с последующим направлением материалов административного дела по подведомственности в арбитражный суд для рассмотрения и принятия по нему решения. Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии в действиях общества состава вменяемого административного правонарушения. Статья 8 Федерального закона от 04.05.2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности» закрепляет, что в перечень лицензионных требований с учетом особенностей осуществления лицензируемого вида деятельности (выполнения работ, оказания услуг, составляющих лицензируемый вид деятельности) могут быть включены требования, соблюдение которых является необходимым условием осуществления деятельности В соответствии с п. 1 ст. 46 Федерального закона РФ от 07.07.2003 №126-ФЗ «О связи» оператор связи обязан, в том числе оказывать пользователям услугами связи услуги связи в соответствии с законодательством Российской Федерации, национальными стандартами, техническими нормами и правилами, лицензией, а также договором об оказании услуг связи; соблюдать требования, касающиеся организационно-технического взаимодействия с другими сетями связи, пропуска трафика и его маршрутизации и устанавливаемые федеральным органом исполнительной власти в области связи, а также требования к ведению взаиморасчетов и обязательным платежам. Оказание услуг связи осуществляется на возмездной основе и требует наличия соответствующей лицензии (ст. 29 закона 126-ФЗ). Согласно пункту 5 статьи 46 закона № 126-ФЗ (п. 5 введен Федеральным законом от 28.07.2012 №139-ФЗ) оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» обязан осуществлять ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об Информации, информационных технологиях и о защите информации». На основании части 1 статьи 15.1 Федерального закона №149-ФЗ в целях ограничения доступа к сайтам в сети Интернет, содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создана и ведется единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети Интернет, содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено (далее - ЕАИС). Реестр ведется в соответствии с Правилами создания, формирования ведения ЕАИС, утверждёнными постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 №1101 (далее - Правила ведения ЕАИС). Согласно пункта 13 Правил ведения ЕАИС перечень доменных имен, указателей страниц сайтов в сети Интернет, а также сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайт в сети Интернет, доступ к которым обязан ограничить оператор связи, оказывающий услуги по предоставлению доступа к сети Интернет, обновляется ежедневно в 9.00 часов и 21.00 час по московскому времени. В течение суток с момента такого обновления оператор связи обязан ограничить доступ к таким сайтам в сети Интернет. На основании пункта 16.2 Временного порядка взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядком получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного Роскомнадзора 25.10.2012, получение доступа к выгрузке информации из ЕАИС в автоматическом режиме осуществляется посредством обращения к web-сервису, описание которого размещено на сайте в сети Интернет eais.rkn.gov.ru. Авторизация для использования указанного web-сервиса осуществляется с применением квалифицированной электронной подписи, выданной любым удостоверяющим центром, из числа аккредитованных Министерства связи и массовых коммуникаций Российской Федерации. В соответствии с пп. «а» пункта 26 Правил оказания телематических услуг связи, утвержденных постановлением Правительства РФ от 10.09.2007 № 575, оператор связи обязан, оказывать абоненту и (или) пользователю телематические услуги связи в соответствии с законодательными и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, настоящими правилами, лицензией и договором. На основании п. 5 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией № 75753, оператор связи обязан оказывать услуги связи в соответствии с правилами оказания услуг связи утверждаемыми Правительства Российской Федерации. Данный пункт лицензии повторяет пункт 5 Перечня лицензионных условий осуществления деятельности в области оказания телематических услуг связи, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.2005 № 87 "Об утверждении перечня наименований услуг связи, вносимых в лицензии, и перечней лицензионных условий", согласно которому лицензионным требованием в области оказания услуг телематической связи является оказание услуг в соответствии с правилами оказания услуг связи, утвержденными Правительством Российской Федерации. Материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом об административном правонарушении, подтверждается, что оператор связи ООО «Дон» не в полном объеме осуществляет ограничение и возобновление доступа к информации, распространяемой посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», в порядке, установленном законом № 149-ФЗ, чем нарушает п. 5 ст. 46 закона № 126-ФЗ «О связи», пп. «а» п. 26 Правил оказания телематических услуг связи, пункта 5 условий осуществления деятельности в соответствии с лицензией. Вина общества в совершении правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.1. КоАП РФ установлена судом первой инстанции и подтверждается протоколом об административном правонарушении, пояснениями представителя, данными при составлении протокола об административном правонарушении, а также иными доказательствами, собранными по делу. В силу ст. 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых настоящим Кодексом или законами субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. В нарушение ст. 65 АПК РФ обществом в материалы дела не представлено доказательств принятия всех возможных и необходимых мер в целях недопущения совершения правонарушения, а также доказательств наличия обстоятельств, объективно препятствующих надлежащему исполнению публично-правовой обязанности. Приказом Роскомнадзора № 169 от 21.02.2013 утверждён «Порядок получения доступа к содержащейся в единой автоматизированной информационной системе «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено» информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Порядок устанавливает, что оператору связи обеспечивается в круглосуточном автоматическом режиме выгрузка данных из ЕАИС в целях возможности ограничения доступа к внесённым в реестр интернет-сайтам. Таким образом, нормы действующего законодательства устанавливают для оператора связи обязанность ограничить доступ к запрещённому интернет-сайту в течение суток с момента его внесения в реестр. На основании пункта 16.2 Временного порядка взаимодействия оператора реестра с провайдером хостинга и порядком получения доступа к содержащейся в реестре информации оператором связи, оказывающим услуги по предоставлению доступа к информационно-телекоммуникационной сети Интернет, утвержденного Роскомнадзора 25.10.2012, получение доступа к выгрузке информации из ЕАИС в автоматическом режиме осуществляется посредством обращения к web-сервису, описание которого размещено на сайте в сети Интернет eais.rkn.gov.ru. Управлением 29.11.2013 в результате проведенного мониторинга было установлено, что ООО «Дон» осуществляет лицензируемый вид деятельности - оказывает телематические услуги связи, на основании лицензии №75753 (т.1,л.д.25-27), выданной Роскомнадзором, и не регулярно осуществляет выгрузку информации из ЕАИС в целях ограничения и возобновления доступа к информации, распространяемой в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», дата авторизации - 21.11.2012, количество запросов за весь период 26,2%, количество запросов за последнее время - (по состоянию на 29.11.2013) - 20% (т.1,л.д.12-16) Таким образом, учитывая что на оператора связи возложена обязанность получать доступ к выгрузке информации из ЕАИС в автоматическом режиме посредством обращения к web-сервису, описание которого размещено на сайте в сети Интернет eais.rkn.gov.ru., количество запросов на уровне 20-26,2% является недостаточным, поскольку в данном случае не подтверждено выполнение оператором публично-правовой обязанности по пресечению доступа на сайты, содержащие запрещенную информацию. Установленная частью 4 статьи 210 АПК РФ обязанность административного органа по доказыванию обстоятельств, послуживших основанием для привлечения к Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.04.2014 по делу n А53-23606/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|