Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу n А53-21218/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
вполне определенно выразить свою волю на
предоставление земельного участка в аренду
для возведения строений конкретного
типа».
Поскольку из договора аренды не следует, что собственник в лице Администрации муниципального образования или Комитета по управлению имуществом, имеющие право действовать от имени муниципального образования в сфере распоряжения земельными участками, выразили волю на возведение объектов капитального строительства, все сооружения временного типа и оборудование ответчика, размещенное на территории земельного участка, по окончании договора аренды подлежат демонтажу за счет ответчика. На временный характер размещения сооружений указывает и постановление мэра г.Новошахтинска от 28.12.2006 № 1374 (л.д.57, т.1) При таких обстоятельствах истец вправе избрать надлежащий способ защиты права, принадлежащий арендодателю после окончания срока аренды ( статья 622 Гражданского кодекса Российской Федерации). При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы Комитета. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено. Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд, ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 12 февраля 2014 года по делу № А53-21218/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления. Председательствующий В.В. Галов Судьи О.Г. Авдонина М.Н. Малыхина Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.04.2014 по делу n А53-1368/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Август
|