Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.04.2014 по делу n А53-28572/2013. Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК),Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3 887 руб. 03 коп.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции в части взыскания с ответчика в доход федерального бюджета госпошлины по иску подлежит отмене.

Поскольку решение суда истцом обжалуется только в части взыскания госпошлины по иску, вопрос о распределении которой был неверно разрешен судом первой инстанции в связи с неправильным применением норм процессуального права, а действующее законодательство не предусматривает оплату государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы на судебный акт, которым был разрешен вопрос о возмещении судебных расходов, то оплаченная истцом государственная пошлина по жалобе на основании платежного поручения N 442199 от 19.03.2014 г. в сумме 2 000 руб. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ индивидуального предпринимателя Кирюшичевой Натальи Петровны от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2014 по делу № А53-28572/2013.

Производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя Кирюшичевой Натальи Петровны прекратить.

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.02.2014 по делу № А53-28572/2013 в части взыскания с индивидуального предпринимателя Кирюшичевой Натальи Петровны в доход федерального бюджета государственной пошлины в размере 2 138, 01 руб. отменить.

Абзац третий резолютивной части решения суда исключить.

Абзац второй резолютивной части решения изложить в следующей редакции: «Взыскать с индивидуального предпринимателя Кирюшичевой Натальи Петровны в пользу Федерального казенного учреждения "Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации" неустойку в размере 53 446, 63 рублей, расходы по уплате госпошлины по иску в размере 3 887, 03 руб.».

Абзацы четвертый, пятый, шестой, седьмой и восьмой резолютивной части считать соответственно абзацами третьим, четвертым, пятым, шестым и седьмым.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Возвратить Федеральному казенному учреждению «Северо-Кавказское окружное управление материально-технического снабжения Министерства внутренних дел Российской Федерации» из федерального бюджета уплаченную на основании платежного поручения N 442199 от 19.03.2014 г. госпошлину в сумме 2 000 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                                           В.В. Ванин