Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.05.2014 по делу n А53-26769/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

При таких обстоятельствах требования общества с ограниченной ответственностью «СТЭЛ» о признании незаконным решения Таганрогской таможни от 04.10.2013 о корректировке таможенной стоимости по ДТ № 10319070/170713/0000740 законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Таможня в апелляционной жалобе настаивает на том, что документы, представление декларантом в подтверждение заявленной таможенной стоимости в рамках первого метода определения таможенной стоимости не отвечают установленным таможенным законодательством ТС, законодательством РФ требованиям достоверности и количественной определенности представленной в них информации, а именно п. 4 ст. 65 ТК ТС, п. 3 ст. 2 Соглашения, в связи с чем таможенный орган принял решение о корректировке таможенной стоимости товаров. Данный довод отклоняется ввиду вышеописанной мотивировки, в том числе ввиду отсутствия обоснований, каким именно образом данные документы не отвечают таможенному законодательству.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение, доводов, которые не были предметом исследования в суде первой инстанции, не приведено, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 11.02.2014 по делу № А53-26769/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.С. Филимонова

М.В. Соловьева