Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А32-7107/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

таможня ссылается на Примечание 3 к группе 44 ТН ВЭД согласно которому «в товарные позиции 4414 - 4421 включаются изделия соответствующего описания из древесностружечных или аналогичных плит, древесноволокнистых плит, слоистой или прессованной древесины аналогично изделиям из древесины». Заинтересованное лицо полагает, что на основании указанного примечания изделия из прессованной древесины следует классифицировать в товарной позиции 4418, так как ее описание, из числа описаний товарных позиций 4414 - 4421, «изделия столярные и плотницкие, деревянные, строительные, включая ячеистые деревянные панели, паркет щитовой в сборе, гонт и дранку кровельные» наиболее точно соответствует наименованию товара.

Дополнительно в подтверждение своей позиции таможенный орган ссылается на письмо ЮТУ от 28.04.2007 №41-28/6194 из которого следует, что паркетные планки, отделанные защитно-декоративным покрытием, изготовленные из прессованной древесины бамбука, модифицированной добавлением пропиточных составов, классифицируются в товарной позиции 4418 ТН ВЭД России.

Однако, как правильно указал суд первой инстанции, изменяя код товара, таможенный орган нарушил правила интерпретации Гармонизированной системы и порядок кодирования товара, что выразилось в следующем.

Классификация товаров, перемещаемых через таможенную границу РФ, осуществляется в соответствии с Основными Правилами Интерпретации Товарной номенклатуры внешнеэкономической деятельности (ОПИ ТН ВЭД). Согласно ОПИ ТН ВЭД №1 для юридических целей классификация товаров в ТН ВЭД осуществляется исходя из текстов товарных позиций и соответствующих примечаний к разделам или группам и, если такими текстами не предусмотрено иное, то в соответствии с положениями Правил 2, 3, 4 и 5, где это применимо.

В товарную позицию 4413 включается древесина прессованная в виде блоков, плит, брусьев или профилированных форм. Согласно пояснениям к указанной товарной позиции в ней классифицируется: прессованная древесина, в виде блоков, плит, брусьев или профилированных форм, подвергнутая химической или физической обработке для повышения плотности или твердости и улучшения ее механической прочности или устойчивости к действию химических реагентов или электричества.

Для получения изделий данной товарной позиции используют два основных процесса и уплотнение. Процесс пропитки предполагает глубокую пропитку древесины, как правило, с использованием термореактивных пластмасс или расплавленного металла.

Из материалов дела следует (Заключение эксперта №02-01-2006/1059 от 15.01.2007 г.), что товар, ввезенный ООО СИК «Девелопмент-Юг» представляет собой профилированное изделие из прессованной модифицированной древесины для устройства полов в помещениях. Образец не относится к слоистой клеёной древесине.

Таким образом, указанный товар получен методом прессования под высоким давлением бамбуковой щепы совместно со связующим веществом (формальдегидная смола) с использованием пресс-форм.

Таможенный орган не оспаривает эти обстоятельства, однако, считает, что в данную товарную позицию 4413 ТН ВЭД не включаются изделия, подвергнутые дальнейшей обработке.

Вместе с тем, исходя из Общих Положений пояснений к товарной номенклатуре внешнеэкономической деятельности ГТК РФ к Группе 44 (том второй, разделы VI-XI, группы 30-63) во всей номенклатуре классификация древесины, за исключением товарных позиций 4403 и 4406, не зависит от вида обработки, необходимой для ее консервации, такой как выдерживание, обугливание, грунтовка и шпатлевка; а также от того, была ли она обработана в результате окраски, травления или лакирования.

Из текста Примечания 3 к Группе 44 следует, что в товарные позиции 4414 – 4421 включаются изделия из древесностружечных или аналогичных плит, древесноволокнистых плит, слоистой или прессованной древесины аналогично изделиям из древесины соответствующего описания товарным позициям 4414-4421, то есть допускает классификацию в этих товарных позициях изделий из указанных материалов. Текст товарных позиций 4414-4421, а также текст пояснений к ним не содержит описаний профилированных паркетных плиток.

Проанализировав текст Примечания 4 к группе 44 ТН ВЭД суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу, что указанное Примечание не относится к товарной позиции 4413, но так же не имеет отношения и к товарной позиции 4418.

Таким образом, товар, задекларированный ЗАО «РОСТЭК-Кубань», древесина прессованная из бамбука в виде профилированных паркетных плиток в ГТД № 10309120/021106/0007237 был классифицирован правильно в субпозиции 4413 000 000 ТН ВЭД.

Доводы заявителя жалобы являлись предметом правовой оценки в обжалуемом судебном акте и были обоснованно отклонены судом первой инстанции, в связи с чем не принимаются судом апелляционной инстанции.

В силу изложенного решение суда первой инстанции является законным и обоснованным, в связи с чем апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11.11.2008 г. по делу № А32-7107/2008-23/88 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.И. Ткаченко

Судьи                                                                                             С.И. Золотухина

Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.02.2009 по делу n А53-5188/2008. Отменить решение полностью и принять новый с/а  »
Читайте также