Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А32-18992/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
заявителя жалобы на то, что акт № 7944 от
17.05.2011 составлен на основании
предоставленных потребителем данных по
расходу электроэнергии в целом за апрель 2011
года, не принимается во внимание судом
апелляционной инстанции, поскольку при
предоставлении ОАО «Кубаньэнергосбыт»
указанных сведений ООО фирма «Торес» о
каких-либо ошибках не сообщило.
Довод заявителя жалобы о том, что начисление истцом на взыскиваемую сумму неустойки налога на добавленную стоимость неправомерно, отклоняется судом апелляционной инстанции. Условия пункта 6.4 договора отвечают признакам договорной неустойки как меры ответственности за нарушение договорного обязательства. Из анализа условий договора усматривается, что 10-кратная стоимость электроэнергии уплачивается за сверхдоговорное, то есть в нарушение предусмотренного соглашением сторон количество электроэнергии. Следовательно, расчет взыскиваемой суммы производится исходя из стоимости электроэнергии, в которую включается налог на добавленную стоимость. Исчисление суммы неустойки с учетом налога на добавленную стоимость соответствует правовой позиции Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, приведенной в постановлении Президиума от 22.09.2009 № 5451/09. При таких условиях, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения обжалуемого решения. С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Краснодарского края от 07.03.2014 по делу № А32-18992/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Еремина О.А. Судьи Величко М.Г.
Чотчаев Б.Т. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2014 по делу n А32-20339/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|