Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.05.2014 по делу n А32-13784/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

хозяйственные общества и товарищества, кооперативы, коллективные и иные предприятия, созданные в качестве собственников имущества и являющиеся юридическими лицами, обладают правом собственности на имущество, переданное им в форме вкладов и других взносов их участниками, а также на имущество, полученное в результате своей предпринимательской деятельности и приобретенное по иным основаниям, допускаемым законом.

С учетом длительного открытого и правомерного владения спорными объектами недвижимости и отсутствием возражений ответчика относительно законности их возведения апелляционный суд приходит к выводу о возникновении у истца права собственности на указанные в иске объекты недвижимости в порядке статей 7, 14 Закона о собственности в РСФСР.

То обстоятельство, что истец не обращался в регистрирующий орган за государственной регистрацией права собственности и не прошел тем самым упрощенный порядок регистрации, не может являться основанием отказа в удовлетворении исковых требований. Обращение общества с настоящим иском направлено на подтверждение строительства истцом спорных объектов недвижимости для себя, а также восполняет отсутствие у истца разрешения на строительство и разрешения на ввод в эксплуатацию правомерно построенных им объектов недвижимости.

При таких обстоятельствах, а также в виду того, что ответчиком не приведены доказательства, опровергающие принадлежность истцу упомянутых в иске объектов недвижимости, а права истца на земельный участок, на котором расположены указанные объекты, ответчик не оспаривает, апелляционный суд приходит к выводу о том, что у общества возникло право собственности на спорное имущество, исковые требования подлежат удовлетворению, а решение суда первой инстанции – оставлению без изменения.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.02.2014 по делу № А32-13784/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.Н. Мисник

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Т.Р. Фахретдинов