Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.05.2014 по делу n А32-36422/2011. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

решением от 25.12.2013 по делу  А32-6210/2013, и обязательности вступившего в законную силу решения суда. Надлежащим способом защиты права Администрации был иск о сносе самовольной постройки, который бы влек одновременное исключение соответствующей записи из Единого государственного реестра ( пункт 23 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав»).

В связи с использованием ненадлежащего способа защиты права по настоящему делу никакие доводы апелляционной жалобы третьего лица - Территориального управления Росимущества по Краснодарскому краю – не способны привести к удовлетворению иска.

Отказ в иске по настоящему делу не исключает права федеральных органов исполнительной власти при наличии соответствующего права или законного интереса  предъявить предпринимателю соответствующий иск самостоятельно.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

Руководствуясь ст.ст.268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25 февраля 2014 года по делу № А32-36422/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа в кассационном порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в срок, не превышающий двух месяцев со дня принятия постановления.

Председательствующий                                                                      В.В. Галов Судьи                                                                                                    О.Г. Авдонина

                                                                                                  О.Г.Ломидзе