Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2014 по делу n А53-616/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

не оспорен, в связи с чем принят судом  как надлежащий. При указанных обстоятельствах, суд первой инстанции верно пришел к выводу о взыскании неустойки в размере 5 254 рубля 20 копеек.

Доводы заявителя апелляционной жалобы сводятся к необходимости применения статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации и снижения заявленного истцом размера пени.

Данные доводы были предметом исследования и оценки суда первой инстанции и обоснованно отклонены. Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции.

Оснований к переоценке выводов, сделанных арбитражным судом первой инстанции, у апелляционного суда в силу положений статьи 268 АПК РФ полномочий не имеется.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение арбитражного суда Ростовской области от 17 марта 2014 года по делу № А53-616/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном Арбитражным процессуальным Кодексом Российской Федерации.

Судья                                                                                 И.В. Пономарева