Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.05.2014 по делу n А32-21060/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Глава КФХ Косенко В.В. на основании статей 11, 12 Закона № 74-ФЗ обратился в администрацию с заявлением о предоставлении в аренду сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером 23:27:1306000:10324, площадью 10 000 кв.м., расположенного по адресу: Краснодарский край, Славянский район, 72 км автодороги г. Темрюк-г. Краснодар-г. Кропоткин-граница Ставропольского края, участок № 2 для строительства объекта по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции.

Между тем, в нарушение статьи 12 Закона № 74-ФЗ в заявлении о предоставлении земельного участка в аренду заявителем не выполнено требование о предоставлении обоснования размеров предоставляемых земельных участков (число членов фермерского хозяйства, виды деятельности фермерского хозяйства).

В то время как закон связывает оценку обоснованности испрашиваемого размера земельных участков с числом членов фермерского хозяйства и видами планируемой деятельности. Обоснование размера земельного участка производится для оценки соразмерности истребуемых земельных участков материально-техническим и трудовым активам крестьянского (фермерского) хозяйства.

В материалах дела не имеется доказательств наличия у заявителя достаточных денежных средств, необходимых для строительства объекта по переработке и реализации сельскохозяйственной продукции, отсутствует проект на строительство объекта. Следовательно, доказательств того, что испрашиваемый земельный участок будет использоваться непосредственно в деятельности крестьянского (фермерского) хозяйства заявителем при обращении в администрацию не представлено.

Кроме того, администрацией принято решение о проведении торгов по продаже спорного земельного участка, заявитель не лишен возможности принять участие в торгах.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 25.02.2014 по делу № А32-21060/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             Т.Г. Гуденица

Н.Н. Смотрова