Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А32-11306/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

Федерации).

Таким образом, факт совершения ответчиком действий, пресекающих доступ истца на земельный участок общего пользования, являющийся проездом не установлен.

Отсутствуют доказательства нарушения ответчиком границ арендованного земельного участка с кадастровым номером 23:04:01 01000:0009.

На осуществление контроля за наличием межевых знаков у смежных землепользователей истец не уполномочен.

Требование истца о понуждении ответчика, как арендатора земельного участка, на проведение его межевания не основано на нормах права.

По смыслу ст.4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации истец не относится к заинтересованным лицам, чьи имущественные права и охраняемые законом интересы будут непосредственно восстановлены в результате удовлетворения требований о восстановлении границ арендованного ответчиком земельного участка путем его понуждения к проведению межевания.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

Расходы по государственной пошлине за обращение с апелляционной жалобой относятся на истца в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации. Государственная пошлина в размере 1000 рублей уплачена истцом при подаче апелляционной жалобы по квитанции от 31.10.2008г.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2008 по делу № А32-11306/2008-28/198 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             В.В. Галов

О.Х. Тимченко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.02.2009 по делу n А53-10110/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения  »
Читайте также