Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А53-23760/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
или могли привести к принятию
неправильного решения.
Таких нарушений из материалов дела судом апелляционной инстанции не усматривается. Таким образом, суд апелляционной инстанции не находит оснований для переоценки выводов суда первой инстанции о законности принятых фондом решений. Согласно части 3 статьи 201 АПК РФ, в случае, если арбитражный суд установит, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решения и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и не нарушают права и законные интересы заявителя, суд принимает решение об отказе в удовлетворении заявленного требования. Принимая во внимание вышеизложенное, апелляционный суд считает, что доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены решения суда первой инстанции. Апелляционная жалоба общества отклоняется. В соответствии со ст. 110 АПК РФ с общества в связи с отклонением поданной им апелляционной жалобы в доход федерального бюджета взыскивается госпошлина за подачу апелляционной жалобы в размере 1000 руб., поскольку при подаче апелляционной жалобы обществу была предоставлена отсрочка по её уплате. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 24.02.2014 по делу № А53-23760/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой-Ростов-на-Дону", ОГРН 1046165000958, юридический адрес: г. Ростов-на-Дону, ул. Ларина, 41/19, в доход федерального бюджета 1000 (одна тысяча) рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.Н. Смотрова Судьи Г.А. Сурмалян С.С. Филимонова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А32-23167/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|