Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А32-3620/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

его фактическом пользовании. Мер к освобождению земельного участка в установленном законом порядке арендодатель не принял.

Поскольку истец не приобрел права законного владельца спорной части земельного участка, у истца отсутствует право использовать вещно-правовые способы защиты.

Учитывая изложенное, решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 надлежит отменить, в иске ООО «Родник» отказать.

Расходы по уплате государственной пошлины в порядке и размерах, установленных ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст.333.22 Налогового кодекса Российской Федерации относятся на истца.

Руководствуясь статьями 258, 269 - 271   Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2013 по делу № А32-3620/2013 отменить. Принять по делу новый судебный акт.

В иске обществу с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 1042323067203)  отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Родник» (ОГРН 1042323067203) в доход федерального бюджета 2000 руб. за подачу апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Х. Тимченко

                             

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

                                                                                                        Т.Р. Фахретдинов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А32-26812/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также