Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.05.2014 по делу n А32-26812/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

в соответствии с ним законов субъектов РФ.

Таким образом, предприниматель не имеет согласованной и внесенной в общий реестр регулярных автобусных маршрутов между субъектами Российской Федерации технологической документации, необходимой для осуществления пассажирских перевозок по вышеназванному маршруту, ввиду чего выполнение им таких перевозок образует состав вмененного административного правонарушения.

Довод о вынесении решения без учета материального положения предпринимателя отклоняется судом апелляционной инстанции, поскольку действующее законодательство не предусматривает снижения штрафных санкций ниже низшего предела.

В соответствии со статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа, могут отсрочить и (или) рассрочить исполнение указанного постановления.

Следовательно, лица, привлеченные к административной ответственности, в том числе индивидуальный предприниматель Когут С.Г., вправе обратиться в орган, вынесший постановление о назначении административного наказания (в департамент) с заявлением о предоставлении отсрочки или рассрочки исполнения данного постановления. Основанием для применения рассрочки уплаты штрафа будет являться материальное положение данного лица.

Таким образом, суд первой инстанции полно и всесторонне исследовал все обстоятельства дела, вынес законное и обоснованное решение.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 16.12.2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                             С.С. Филимонова

Г.А. Сурмалян