Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А32-27300/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
значение при доказывании факта нарушения
прав неопределенного круга лиц или
публичных интересов оспариваемыми в
настоящем деле постановлением и действиями
администрации, с учетом того, что
постановление администрации от 21.08.2012 № 2726
реализовано, новый объект построен и введен
в эксплуатацию.
Управление в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не привело обоснования того, каким образом признанием незаконными постановления администрации и действий по выдаче разрешения на строительство от 26.11.2012 № RU 23302000-520 будут восстановлены права неопределенного круга лиц или устранено нарушение публичных интересов. Таким образом, совокупность оснований, предусмотренных статьями 198, 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в настоящем деле отсутствует. С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции, исследовав и оценив представленные в дело доказательства, считает заявленные Управлением государственной охраны объектов культурного наследия Краснодарского края требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 20.02.2014 по делу №А32-27300/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий О.Ю. Ефимова Судьи Т.Г. Гуденица Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.05.2014 по делу n А32-983/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|