Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А53-24737/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
отклоняется судом апелляционной
инстанцией, поскольку ООО «Дело» не
воспользовалось своим правом на
обжалование определения Арбитражного суда
Ростовской области от 11.03.2014, которым
встречный иск был возвращен заявителю.
Поскольку указанное определение вступило в
законную силу, суд апелляционной инстанции
не вправе давать правовую оценку возврату
встречного иска при рассмотрении настоящей
апелляционной жалобы.
Также суд апелляционной инстанции отмечает, что принятие судом первой инстанции уточнений первоначально заявленных исковых требований в отсутствие ответчика не может считаться нарушением прав последнего, поскольку истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации фактически уменьшил объем своих требований (отказался от требования по расторжению спорного договора), при этом размер отыскиваемых денежных средств остался неизменным. При указанных обстоятельствах отсутствуют предусмотренные статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для изменения или отмены судебного акта арбитражного суда первой инстанции. Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции, в соответствии с частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя апелляционной жалобы. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение Арбитражного суда Ростовской области от 18 марта 2014 года по делу № А53-24737/2013 оставить без изменения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.А. Попов Судьи О.Г. Авдонина
В.В. Галов Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А32-6496/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|