Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 по делу n А32-30521/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-30521/2013

29 мая 2014 года                                                                                 15АП-4536/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 29 мая 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Шимбаревой Н.В.

судей Н.В. Сулименко, А.Н. Стрекачёва

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

А.Ю. Красиной

в отсутствие лиц, участвующих в деле

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью «Озеленитель-Кубань» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2014 по делу № А32-30521/2013 по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» (ИНН 7725114488, г. Краснодар) к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Озеленитель-Кубань»

(ИНН 2310096352, г. Краснодар) о взыскании процентов и неустойки по кредитному договору по встречному иску общества с ограниченной ответственностью «Озеленитель-Кубань» к открытому акционерному обществу «Российский Сельскохозяйственный банк» о признании пунктов кредитного договора недействительными принятое в составе судьи Ермоловой Н.А.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Россельхозбанк» в лице Краснодарского регионального филиала (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Озеленитель-Кубань» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по кредитному договору № 090341/0028 от 24.08.2009 г. в сумме 37 876 248 руб. 96 коп., в том числе: 30 642 417 руб. 87 коп. задолженности по просроченным процентам за период с 26.10.2011 по 25.11.2013 г.; 4 512 025 руб. 40 коп. пени по процентам за период с 01.12.2011 по 28.05.2012 г., с 01.08.2012 г. по 10.12.2013 г.; 2 721 805 руб. 69 коп. пени по основному долгу за период с 25.11.2011 по 28.05.2012 г., с 18.08.2012 г. по 24.09.2012 г., с 26.02.2013 г. по 28.06.2013 г. (с учетом уточненных требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 11.12.2013 по делу принят встречный иск ООО «Озеленитель-Кубань» к ОАО «Российский сельскохозяйственный банк» в лицеи Краснодарского регионального филиала о признании пунктов 4.7, 6.9, 6.11, 7.4 кредитного договора № 090341/0028 от 24.08.2009 г. недействительными.

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2014 по делу № А32-30521/2013 взыскано с ООО «Озеленитель-Кубань» в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Краснодарского регионального филиала 37 876 248 руб. 96 коп. задолженности по договору об открытии кредитной линии № 090341/0028 от 24.08.2009 г., в том числе: 30 642 417 руб. 87 коп. задолженности по просроченным процентам; 4 512 025 руб. 40 коп. пени по процентам; 2 721 805 руб. 69 коп. пени по основному долгу, а также 200 000 руб. расходов по уплате госпошлины. В удовлетворении встречного искового заявления отказано.

Судебный акт мотивирован обоснованностью и доказанностью заявленного требования и представленных расчетов по иску, а в удовлетворении встречного иска отказано  по основанию пропуска срока исковой давности.

Не согласившись с решением суда от 31.01.2014 по делу № А32-30521/2013  ООО «Озеленитель-Кубань» обратилось в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое решение изменить и принять по делу новый судебный акт, которым признать недействительным ничтожный п. 4.7 кредитного договора от 24.08.2009 № 090341/0028; признать соглашение о неустойке в договоре от 24.08.2009 № 090341/0028 в случае несвоевременной уплаты кредита и процентов за пользование денежными средствами, незаключенным (отсутствующим).

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что суд первой инстанции пришел к неверному выводу о пропуске срока исковой давности по встречному иску, поскольку срок  давности  по иску об оспаривании пунктов договора следует исчислять не с даты заключения договора – 24.08.2009, а с даты подписания  дополнительного соглашения об изменении условий кредитного договора – 21.08.2012, следовательно, срок давности не пропущен. Пункт 4.7 договора, независимо от его редакции является ничтожным, поскольку нарушает порядок погашения денежных обязательств, установленный ст. 319 ГК РФ. Условия п. 7.5 кредитного договора ответчик считает незаключенным, поскольку сторонами не достигнуто соглашение по существенным условиям, касающимся уплаты пени/штрафа.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Краснодарского края от 31.01.2014 по делу № А32-30521/2013  проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебное заседание представители сторон не явились, через  канцелярию суда направили ходатайства о рассмотрении апелляционной жалобы в отсутствие представителей, которые судом удовлетворены.

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» направил в материалы дела отзыв с возражениями по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 24.08.2009 года банк (кредитор) и ООО «Озеленитель-Кубань» (заемщик) заключили кредитный договор № 090341/0028, по условиям которого банк обязался предоставить обществу кредит в размере 90 000 000 руб., а общество обязалось возвратить банку кредит согласно графику платежей в срок до 22.08.2014 г. с уплатой 17% годовых за пользование кредитом (пункты 1.1, 1.2, 1.4, 1.6 договора).

В соответствии с графиком платежей (приложение № 1 к договору от 24.08.2009 в редакции дополнительных соглашений к договору) погашение кредита осуществляется заемщиком несколькими платежами, полное погашение задолженности - 22.08.2014 г. (в редакции дополнительного соглашения от 25.05.2012 г.)

Во исполнение обязательств, принятых по договору, банк выдал обществу кредит в общей сумме 90 000 000 руб., что подтверждается мемориальным ордером от 24.08.2009 № 866723, выпиской по ссудному счету заемщика № 45208-810-5-0341-0900028 за период с 24.01.2009 по 28.06.2013, представленными в материалы дела. Получение кредита ответчиком не оспаривается.

Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по Кредиту (основному долгу), отражаемый на ссудном счете Заемщика на начало операционного дня, в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начинаются с даты, следующей за датой выдачи Кредита и заканчиваются датой фактического погашения (возврата) Кредита (включительно).

В силу п. 4.2.1 договора периоды, за которые уплачиваются проценты за пользование Кредитом (далее  - процентные периоды), определяются следующим образом:

- Первый процентный период начинается с даты, следующей за датой выдачи Кредита, определенной в соответствии с п. 3.4 настоящего Договора, и заканчивается 25-го числа месяца, в котором выдан Кредит (первая часть Кредита).

- Второй и последующий процентные периоды начинаются в день, следующий за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчиваются 25–го числа следующего календарного месяца (включительно).

- Последний процентный период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга) (включительно).

Согласно п. 4.2.2 договора проценты за пользование кредитом уплачиваются не позднее последнего рабочего дня календарного месяца, в котором оканчивается процентный период, за который оплачиваются проценты, за последний процентный период – в дату возврата (погашения) Кредита (основного долга).

Согласно п. 4.7 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.08.2012 г.), заемщик обязуется исполнить надлежащим образом свои обязательства по погашению (возврату) кредита (основного долга), по уплате процентов за пользование кредитом, по уплате начисленных неустоек в порядке, в сроки и на условиях, определенных договором.

При недостаточности денежных средств, поступивших от заемщика или третьих лиц в счет погашения обязательств по договору, кредитор вправе в одностороннем порядке независимо от назначения платежа, указанного в соответствующем расчетном документе определить очередность погашения денежных обязательств заемщика, в том числе (но не исключительно) направив сумму, недостаточную для исполнения всех обязательств заемщика, в первую очередь – на погашение издержек кредитора по получению исполнения, во вторую очередь – на погашение процентов за пользование кредитом, в третью очередь - на погашение кредита (основного долга). После погашения в полном объеме обязательств трех указанных очередей, кредитор направляет суммы, поступившие от заемщика или третьих лиц, на погашение прочих денежных обязательств заемщика по договору, в том числе неустойки и иных платежей, предусмотренных договором. Стороны договорились, что кредитор в одностороннем порядке вправе изменять очередность погашения обязательств в части первых трех очередей путем направления кредитором заемщику соответствующего уведомления. Новая очередность погашения обязательств считается установленной с даты, указанной в уведомлении кредитора.

Судом первой инстанции установлено, что заемщик нарушил договорные обязательства по уплате процентов за пользование кредитом и очередных платежей по договору об открытии кредитной линии № 090341/0028 от 24.08.2009.

В нарушение графика погашения процентов и уплаты очередных платежей по кредиту, установленного приложением № 1 к кредитному договору, общество не произвело очередные платежи процентов за пользование кредитом в период с 01.12.2011 по 23.08.2013 в размере 26 797 818 руб. 08 коп.

05.09.2013 года банком заемщику направлена претензия № 003-01-26/3573 с требованием уплаты процентов за пользование кредитными денежными средствами по указанному договору и пени, которая ответчиком оставлена без удовлетворения.

Неисполнение договорных обязательств заемщиком послужило основанием для предъявления банком рассматриваемого первоначального иска в арбитражный суд.

В ходе рассмотрения судом искового заявления банком увеличены исковые требования до суммы 37 876 248 руб. в связи с увеличением периода просрочки.

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что суд первой инстанции обоснованно удовлетворил требования банка и отказал в удовлетворении требований общества по встречному иску, исходя из следующего.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 «Заем и кредит», если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

Пунктом 1 статьи 809 и пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены договором займа, и уплатить проценты на нее в размерах и в порядке, определенные договором. В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом первой инстанции установлено, что заемщик нарушил договорные обязательства – просрочил внесение очередных платежей по кредиту и по уплате процентов за пользование кредитом.

Доказательства уплаты просроченных процентов за пользование кредитом по договору об открытии кредитной линии № 090341/0028 от 24.08.2009 ответчиком в соответствии со ст. 65 АПК РФ не представлены.

Поскольку заемщиком допущена просрочка по погашению процентов по указанному договору, исковые требования банка о взыскании процентов за пользование кредитом в сумме 30 642 417 рублей 87 копеек за период с 26.10.2011 по 25.11.2013 являются законными, обоснованными и правомерно удовлетворены судом первой инстанции на основании статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно части 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Согласно пункту 7.1 договора (в редакции дополнительного соглашения от 21.08.2012), в случае неисполнения (ненадлежащего исполнения) заемщиком обязательств по возврату кредита (основного долга), уплате процентов за пользованием кредитом и других денежных обязательств, предусмотренных договором, кредитор вправе предъявить заемщику требование об уплате неустойки (пени), а заемщик обязуется уплатить неустойку (пеню) после предъявления кредитором соответствующего требования:

• пеня начисляется на неуплаченную сумму за каждый календарный день просрочки исполнения