Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А32-29068/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
9 Арбитражного процессуального кодекса
Российской Федерации лица, участвующие в
деле, несут риск наступления последствий
совершения или несовершения ими
процессуальных действий. Поскольку
доказательств оплаты стоимости
бездоговорно потребленной электрической
энергии в размере 4 219 613 руб. 91 коп. либо
доказательств прекращения данной
обязанности иным предусмотренным законом
способом ответчиком в материалы дела не
представлено, постольку с ответчика в
пользу истца обоснованно была взыскана
указанная сумма.
Довод апелляционной жалобы о том, что расходы местного бюджета, предусмотренные для оплаты уличного освещения, проходят согласно соответствующему коду бюджетной классификации, что обуславливает невозможность исполнения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2014г. в полном объеме, подлежит отклонению, поскольку отсутствие у ответчика денежных средств не освобождает последнего от обязанности произвести оплату бездоговорно потребленной электрической энергии. Исходя из вышеизложенного, суд апелляционной инстанции не усматривает нарушений материального и процессуального права, которые могли бы привести к принятию неправильного решения. Соответственно оснований для отмены либо изменения решения Арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2014 по делу № А32-29068/2013 и удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: решение арбитражного суда Краснодарского края от 24.02.2014 по делу № А32-29068/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий В.В. Ванин
Судьи О.А. Еремина Б.Т. Чотчаев Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.06.2014 по делу n А53-24900/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|