Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А32-26329/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обстоятельство, что спорное имущество является единственным способом удовлетворения требования ООО "МикроКапиталРуссия" к ООО “СТМ”, также не укрепляет позиции заявителя апелляционной жалобы, так как это имущество ответчику ООО “СТМ” на праве собственности не принадлежит.

Материалами дела подтверждено наличие ограничения, вызывающего для собственника затруднения в распоряжении имуществом, его обусловленность наложенным в рамках исполнительного производства запретом на регистрационные действия и прохождение ГТО.

Следовательно, судом первой инстанции правильно применены положения законодательства о последствиях наложения ареста в рамках исполнительного производства. Выводы суда первой инстанции построены на относимых и допустимых доказательствах, соответствуют обстоятельствам дела, нормы материального и процессуального права применены судом правильно.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 18.03.2014 по делу №А32-26329/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "МикроКапиталРуссия" из федерального бюджета 2 000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при подаче апелляционной жалобы.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                 О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                   В.В. Галов

  А.А. Попов

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.06.2014 по делу n А32-1541/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также