Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А32-4760/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

просрочки кредитора.

Таким образом, судом первой инстанции сделан правильный вывод о том, что неисполнение ответчиком обязательств по контракту явилось следствием неисполнения истцом встречных обязательств по контракту. Истцом не были своевременно предоставлены ответчику техническая документация, информация о местах дислокации контейнерных площадок, сметная документация.

В отсутствие указанных документов ответчик не мог надлежащим образом исполнить принятые на себя обязательства, работы не могли быть начаты и завершены в установленные контрактом сроки, о чем неоднократно сообщалось истцу письмами от 14.06.2013 N 37, от 18.06.2013 N 38, от 19.06.2013 N 40, от 26.07.2013 N 54, от 19.08.2013 N 56, от 26.09.2013 N 66 и от 11.10.2013 N 78.

Истец не обеспечил ответчика необходимой проектной, разрешительной документацией, доказательства передачи данной документации ответчику истцом не представлено, как и не представлено доказательств опровергающих доводы ответчика.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований судом первой инстанции отказано правомерно.

При таких обстоятельствах, основания для отмены или изменения решения суда отсутствуют. Нарушений процессуального права, определенных частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в качестве безусловных оснований отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.03.2014 по делу                   № А32-4760/2014 оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.Г. Величко

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.06.2014 по делу n А32-6985/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также