Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.06.2014 по делу n А32-1971/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 07.06.2013 № 83-1746/13-14, не освобождается от обязанности устранить данное нарушение, за которое кооператив был привлечен к административной ответственности на основании постановления о назначении административного наказания от 12.09.2013 № 003/696. Составление протокола об административном правонарушении по факту неисполнения предписания от 09.09.2013 № 83-2728/13-14 и привлечение лица к административной ответственности по части 4 статьи 19.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях являются правомерными, поскольку речь идет о совершении противоправного действия в отношении предписания от 09.09.2013 № 83-2728/13-14, следовательно - о другом административном правонарушении.

Факт неисполнения ПЖСК «1000 и 1 ночь» повторно вынесенного предписания, после вынесения постановления о привлечении к административной ответственности от 12.09.2013 образует объективную сторону самостоятельного административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, основания к отмене обжалуемого судебного акта отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение  Арбитражного суда Краснодарского края от 26.03.2014 по делу № А32-1971/2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

В соответствии с частью 3 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа при наличии оснований, предусмотренных частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                                               О.А. Сулименко