Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2009 по делу n А32-5642/2007. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

судов и не получив на них ответ судовладельца, имел основания для вывода о нарушении своих прав на получение возмещения расходов. При этом о нарушении своих прав менеджер мог узнать и при подписании между сторонами соглашения о приостановлении действия о судовом менеджменте, то есть не позднее 01.02.2004.

В соответствии со статьей 410 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

Доказательств обращения менеджера к судовладельцу о проведении зачета требований о возмещении расходов за счет полученных доходов, в материалах дела не имеется. Соглашение о зачете требований между сторонами не заключалось.

Таким образом, менеджер должен был узнать о нарушении своего права на получение возмещения понесенных расходов, связанных с эксплуатацией судов,  при отказе судовладельца возместить расходы менеджера по названным выше письмам и в любом случае, не позднее даты предъявления иска судовладельцем о взыскании доходов.

Подача иска судовладельцем о взыскании доходов с менеджера без учета расходов должно быть оценено истцом как отказ от проведения зачета его расходов за счет полученных доходов. Вместе с тем, при рассмотрении названного дела, менеджер встречного иска о возмещении расходов не заявил.

При таких условиях, суд первой инстанции обоснованно пришел к выводу о том, что срок исковой давности по требованию о возмещении расходов пропущен, в настоящее время истец утратил право на предъявление данного требования, оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного акта суд апелляционной инстанции не усматривает.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 30.10.2008 по делу № А32-5642/2007-50/137-2008-56/181 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                           Корнева Н.И.

                                                                                                              Пономарева И.В.