Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А32-34354/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-34354/2013

24 июня 2014 года                                                                              15АП-8293/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Величко М.Г., Ковалевой Н.В.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца – представитель Зигмунд Э.В. по доверенности от 27.12.2013;№

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО "Кубаньэнерго" на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2014 по делу № А32-34354/2013

по иску ОАО "Кубаньэнергосбыт"

к ответчику - ОАО "Кубаньэнерго"

о взыскании задолженности

принятое в составе судьи Орловой А.В.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Кубанская энергосбытовая компания" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к открытому акционерному обществу "Кубаньэнерго" о взыскании задолженности в размере 3128346 руб. 72 коп.

Решением от 28.03.2014 иск удовлетворен, с ответчика в пользу истца взыскано 3128346 руб. 72 коп. задолженности.

Решение мотивировано тем, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии истцу причинены убытки. Факт причинения убытков подтвержден при рассмотрении гражданских дел судами общей юрисдикции по искам граждан Зубач В.Ю., Пархоменко Т.П., Пархоменко А.И., Басланова В.Б., Доронина С.В., Зайцевой С.В., Горевой Н.Н., Бобковой А.В., Ищенко Т.И., Магаммедовой Ф., Поляковой Л.С., Косенко Ю.Б., Фирсовой А.Г., Кистовой В.М., Савельевой Г.В., а также при рассмотрении дела Арбитражным судом Республики Адыгея по иску ЗАО «Адыгейское бройлерное объединение». Размер убытков определен как  сумма взысканных на основании судебных актов сумм ущерба, штрафов, компенсации морального вреда, возмещения судебных расходов по уплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность и необоснованность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что при рассмотрении гражданского дела по иску Зубач В.Ю. ОАО «Кубаньэнерго» привлекалось в качестве соответчика. При этом исковые требования о взыскании ущерба удовлетворены за счет ОАО «Кубаньэнергосбыт». По мнению заявителя, расчет убытков произведен без указанных оснований.

В судебное заседание апелляционной инстанции представитель ОАО «Кубаньэнерго» не явился. Общество о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещено надлежащим образом.

Представитель истца в заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные по основаниям, изложенным в письменном отзыве.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителя истца, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение подлежит изменению.

Как видно из материалов дела, между сторонами заключено мировое соглашение в целях урегулирования спора по делу № А32-2245/2012, согласно которому ОАО «Кубаньэнерго» (исполнитель) обязалось оказывать ОАО «Кубаньэнергосбыт» (заказчик) услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю, а заказчик обязался оплачивать эти услуги (т. 1 л.д. 15-31.

В соответствии с пунктом 3.3.1 соглашения исполнитель обязался обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителям. Качество и иные параметры передаваемой электроэнергии должны соответствовать техническим регламентам (ГОСТ 13109-97) и подтверждаться сертификатом соответствия, выданным ОАО "Кубаньэнерго" уполномоченным органом. Исполнитель обязался осуществлять периодический контроль качества электрической энергии в распределительных электрических сетях на соответствие требованиям ГОСТ 13109-97 аккредитованной испытательной лабораторией по качеству электрической энергии исполнителя в контрольных точках, определенных в соответствии с ГОСТ 53333-2008, в сроки определенные графиком исполнителя и по жалобам потребителей. Протоколы испытаний предоставляются заказчику по запросу (пункт 3.3.10).

В пункте 7.2.2 соглашения стороны предусмотрели пределы ответственности исполнителя – отклонение показателей качества электроэнергии сверх величин, установленных обязательными требованиями, принятыми в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 7.5 соглашения убытки, причиненные заказчику, в том числе, потребителю заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения исполнителем условий настоящего договора, подлежат возмещению исполнителем заказчику в соответствии с действующим законодательством.

Определением от 28.04.2012 мировое соглашение утверждено Арбитражным судом Краснодарского края, производство по делу прекращено.

В связи с поставкой энергии ненадлежащего качества ОАО «Кубаньэнергосбыт» как к энергоснабжающей организации потребителями заявлены требования о возмещении реального и морального ущерба, в связи с поставкой энергии ненадлежащего качества. Требования потребителей удовлетворены в судебном порядке (т. 1 л.д. 37-186).

На основании судебных актов возбуждены исполнительные производства. Судебные акты исполнены в полном объеме (платежные поручения – т. 1 л.д. 205-230).

Полагая, что взысканные по судебным актам суммы являются ущербом, ответственность за который несет сетевая организация, ОАО «Кубаньэнергосбыт» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу норм Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основе договора возмездного оказания услуг. Договор оказания услуг по передаче электрической энергии является публичным.

Согласно пункту 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 Гражданского кодекса Российской Федерации общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

В силу статьи 721 Гражданского кодекса Российской Федерации качество выполненной подрядчиком работы должно соответствовать условиям договора подряда, а при отсутствии или неполноте условий договора требованиям, обычно предъявляемым к работам соответствующего рода.

В статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства, вытекающие из договора, должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В пункте 3.3.1 соглашения исполнитель обязался обеспечить передачу принятой в свою сеть электроэнергии от точек приема до точек поставки потребителя, качество которой соответствует ГОСТ 13109-97.

ГОСТ 13109-97 «Электрическая энергия. Совместимость технических средств электромагнитная. Нормы качества электрической энергии в системах электроснабжения общего назначения», установлены показатели качества электрической энергии.

ОАО «Кубаньэнергосбыт» является гарантирующим поставщиком на территории Краснодарского края и Республики Адыгея.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство электрической, тепловой энергии и мощности, приобретение и продажу электрической энергии и мощности, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии, оперативно-диспетчерскому управлению в электроэнергетике, сбыт электрической энергии (мощности), организацию купли-продажи электрической энергии и мощности.

В части 1 статьи 38 Федерального закона «Об электроэнергетике» установлено, что субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями. Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены.

В пункте 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, предусмотрено, что при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Таким образом, сетевая организация, оказывающая услуги по транспортировке и передаче потребителям электрической энергии, на границе раздела балансовой принадлежности электросетей обязана передать потребителю электрическую энергию, соответствующую по качеству обязательным требованиям стандартов.

Согласно статье 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, убытки определяются в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 15 настоящего Кодекса. В пункте 2 статьи 15 Кодекса указано, что под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Возмещение убытков является мерой гражданско-правовой ответственности, поэтому ее применение возможно лишь при наличии условий ответственности, предусмотренных законом. При этом, в соответствии со статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, требующее возмещения убытков, должно доказать факт нарушения обязательства контрагентом, наличие и размер понесенных истцом убытков, причинную связь между правонарушением и убытками.

Факт ненадлежащего исполнения обязательств по передаче электрической энергии надлежащего качества установлен при рассмотрении гражданских дел и подтвержден вступившими в законную силу судебными актами:

решением мирового судьи судебного участка № 197 Северского района Краснодарского края по делу № 2-103/13 по иску Зубач В.Ю. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 13500 рублей ущерба, 3000 рублей морального вреда, 8250 рублей штрафа на основании Федерального закона «О защите прав потребителей», 4000 рублей судебных расходов, в доход бюджета взыскано 400 рублей пошлины (т. 1 л.д. 37-44);

решением мирового судьи судебного участка № 4 г. Майкопа от 05.04.2013 по делу № 2-185-4/13 по иску Савельевой Г.В. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 4050 рублей ущерба, 4000 рублей морального вреда, 4025 рублей штрафа на основании Федерального закона «О защите прав потребителей», 4000 рублей судебных расходов, в доход бюджета взыскано 483 рубля государственной пошлины (т. 1 л.д. 45-49, дополнительное решение от 07.05.2013 – т. 1 л.д. 50);

решением мирового судьи судебного участка № 202 Староминского района Краснодарского края от 05.04.2013 по делу № 2-296-2012 по иску Басланова В.Б. суд обязал ОАО «Кубаньэнергосбыт» уменьшить стоимость подлежащей оплате энергии, поставленной в период с 01.01.2011 по 31.12.2011 уменьшив ее на 911 руб. 11 коп., с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 5000 рублей морального вреда, 225 рублей судебных расходов, в доход бюджета взыскано 400 рублей (т. 1 л.д. 51-58);

решением Староминского районного суда Краснодарского края от 19.02.2013 по делу № 2-118/2013 по иску Басланова В.Б. суд обязал ОАО «Кубаньэнергосбыт» уменьшить стоимость подлежащей оплате энергии, поставленной в период с 01.01.2012 по 31.12.2012 уменьшив ее на 2217 руб. 55 коп., с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 5000 рублей морального вреда, 1108 руб. 76 коп. штрафа основании Федерального закона «О защите прав потребителей», 128 рублей судебных расходов, в доход бюджета взыскано 400 рублей (т. 1 л.д. 59-65);

решением мирового судьи судебного участка № 128 от 13.02.2012 по делу № 2-36/12 по иску Доронина С.В. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 25540 рублей ущерба, 3000 рублей морального вреда, в доход бюджета взыскано 1286 рублей; по требованиям Зайцевой С.В. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» взыскано 23105 рублей ущерба, 3000 рублей морального вреда, в доход бюджета 1183 руб. 15 коп. пошлины (т. 1 л.д. 66-76);

решением Тимашевского районного