Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А32-34354/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

суда Краснодарского края от 30.12.2012 по делу № 11-56/2012 по иску Бобковой А.В. суд обязал ОАО «Кубаньэнергосбыт» произвести перерасчет за некачественную электрическую энергию за период с января 2010 года по июль 2012 года на сумму 10999 руб. 94 коп., с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 10000 рублей морального вреда, в доход федерального бюджета взыскано 740 рублей пошлины (т. 1 л.д. 100-107);

решением мирового судьи судебного участка № 9 г. Армавира Краснодарского края от 27.03.2012 по делу № 2-14/09/2012 по иску Кистова В.М. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 12896 рублей материального ущерба, 3000 рублей морального вреда, 14156 рублей в возмещение судебных расходов, в доход бюджета взыскано 315 руб. 84 коп. пошлины (т. 1 л.д. 108-115);

решением Ейского районного суда Краснодарского края от 01.11.2012 по делу № 2-665/2012 по иску Пархоменко А.И. и Пархоменко Т.П. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истцов взыскано 30329 рублей материального ущерба, 5000 рублей морального вреда, 15164 руб. 06 коп. штрафа за нарушение прав по Федеральному закону «О защите прав потребителей», 15164 руб. 06 коп. пени за поставку энергии ненадлежащего качества, в доход бюджета взыскано 2169 руб. 75 коп. пошлины (т. 1 л.д. 119-129);

решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу № 2-1115/2012 по иску Магаммедовой Ф. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 16796 рублей материального ущерба, 3000 рублей морального вреда, 9898 рублей штрафа за нарушение прав по Федеральному закону «О защите прав потребителей», 3400 рублей судебных расходов, в доход бюджета взыскано 1192 рубля пошлины (т. 1 л.д. 130-133);

решением Белореченского районного суда Краснодарского края от 22.10.2012 по делу № 2-1114/12 по иску Ищенко Т.И.  с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 7939 рублей материального ущерба, 3000 рублей морального вреда, 5469 руб. 50 коп. штрафа по Федеральному закону «О защите прав потребителей», 3300 рублей судебных расходов, в доход бюджета взыскано 788 руб. 32 коп. пошлины (т. 1 л.д. 134-137);

решением Павловского районного суда Краснодарского края от 13.06.2012 по иску Фирсовой А.Л.  с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 61476 руб. 78 коп. материального ущерба, 15000 рублей морального вреда, 12000 рублей судебных расходов (т. 1 л.д. 138-142);

апелляционным определением от 01.11.2012 по делу № 33-21990/2012 по иску Косенко Ю.Б. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 5000 морального ущерба (т. 1 л.д. 150-154);

решением Арбитражного суда Республики Адыгея от 11.06.2013 по делу № А01-55/2013 по иску ЗАО «Адыгейское бройлерное объединение» с ОАО «Кубаньэнергосбыт» в пользу истца взыскано 2641246 руб. 85 коп. убытков, 34064 руб. 46 коп. расходов по уплате государственной пошлины (т. 1 л.д. 158-169);

решением мирового судьи судебного участка № 261 Кущевского района Краснодарского края от 30.08.2010 по делу № 2-258/2010 по иску Полякова Л.С. с ОАО «Кубаньэнергосбыт» взыскано 4484 рубля ущерба, 4484 рубля пени, 3000 рублей морального вреда, 185 руб. 15 коп. судебных расходов, в доход бюджета взыскано 486 руб. 12 коп. пошлины (т. 1 л.д. 170-176).

Ссылка заявителя жалобы на то, что по делам, в которых участвовало ОАО «Кубаньэнерго» в качестве соответчика оснований для взыскания убытков в порядке регресса не имеется, отклоняется судом апелляционной инстанции как несостоятельная.

Причиной поставки потребителям электрической энергии ненадлежащего качества и как следствие их обращения в суд с исковыми требованиями к энергоснабжающей организации за возмещением ущерба, явилось ненадлежащее исполнение сетевой организацией принятых на себя обязательств.

Обязанность осуществления передачи электрической энергии надлежащего качества потребителям возложена на ОАО «Кубаньэнерго», как сетевую организацию, и ответственность ОАО «Кубаньэнергосбыт» за причинение вреда, в связи с поставкой потребителю электрической энергии ненадлежащего качества, в данном случае является ответственностью за действия сетевой организации.

Удовлетворение требований по названным выше делам за счет ОАО «Кубаньэнергосбыт» основано на наличии договорных отношений между потребителями и энергоснабжающей организацией и отсутствием договорных отношений между потребителями и сетевой организацией.

Расчет исковых требований произведен истцом исходя из взысканных сумм материального ущерба в общей сумме 2869515 руб. 63 коп., морального вреда – 68000 рублей, судебных расходов – 63430 руб. 21 коп., штрафа в соответствии с Федеральным законом «О защите прав потребителей» - 86659 руб. 75 коп., всего – 3087605 руб. 59 коп. (расчет – т. 1 л.д. 32-36). При этом истцом заявлена к взысканию сумма в размере 3128346 руб. 72 коп.

Пояснений по данному факту истцом не дано.

Как отмечено выше, в соответствии с пунктом 1 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.

Понесенные истцом расходы на оплату штрафов, судебных расходов и пошлины не связаны с действиями ответчика по ненадлежащему исполнению договора на оказание услуг по передаче электрической энергии. Указанные суммы не находятся в причинной связи с допущенным ответчиком нарушением обязательств по договору, а потому не подлежат взысканию в качестве убытков.

Данные расходы возникли в связи с рассмотрением требований потребителей в судах, так как ОАО «Кубаньэнергосбыт» отказалось удовлетворить эти требования в добровольном досудебном порядке.

При таких обстоятельствах, возложение расходов по оплате штрафов, судебных расходов и государственной пошлины на ответчика неправомерно, в данной части решение подлежит изменению, взысканию подлежат расходы в размере 2937515 руб. 63 коп., из них материальный ущерб – 2869515 руб. 63 коп., моральный вред – 68000 рублей. В остальной части исковые требования удовлетворению не подлежат, решение подлежит изменению.

В силу части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Поскольку исковые требования удовлетворены частично, расходы по уплате государственной пошлины подлежат перераспределению между сторонами с учетом удовлетворения иска в части (на 93,9 %), а также уплаты государственной пошлины по иску в большем размере.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 28.03.2014 по делу № А32-34354/2013 изменить.

Изложить резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Взыскать с  ОАО "Кубаньэнерго" (ИНН 2309001660, ОГРН 1022301427268) в пользу ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) ущерб в размере 2937515 руб. 63 коп., расходы по оплате государственной пошлины по иску и апелляционной жалобе в размере 36162 руб. 57 коп.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Возвратить ОАО "Кубанская энергосбытовая компания" (ИНН 2308119595, ОГРН 1062309019794) из федерального бюджета 357 руб. 16 коп. излишне уплаченной пошлины по иску».

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Величко М.Г.

                                                                                                       

                                                                                                                  Ковалева Н.В.

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А53-28561/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также