Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А32-37819/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-37819/2013 24 июня 2014 года 15АП-7924/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 18 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 24 июня 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Соловьевой М.В., судей Смотровой Н.Н., Сурмаляна Г.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем Струкачевой Н.П., при участии: от Департамента имущественных отношений Краснодарского края: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от Департамента имущественных отношений Краснодарского края: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; от Бондаренко Александр Александрович: представитель не явился, уведомлен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Краснодарского края на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2014 по делу № А32-37819/2013, принятое судьей Левченко О.С., по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Визит" к Управлению имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район третьи лица: Департамент имущественных отношений Краснодарского края; Бондаренко Александр Александрович о признании незаконным действия (бездействия),
УСТАНОВИЛ:
ООО «Визит» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Управления имущественных отношений администрации муниципального образования Лабинский район (далее - управление) по отказу в утверждении схемы расположения на кадастровой карте (плане) земельного участка площадью 2025 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, в границах бывших земель СПК колхоза «Родина», дамба пруда «Коммунарский», и о понуждении управления утвердить схему расположения земельных участков на кадастровой карте в границах кадастрового квартала 23:18:0403000, адрес земельного участка: Краснодарский край, Лабинский район, в границах бывших земель СПК колхоза «Родина», дамба пруда «Коммунарский», площадью 2025 кв. м. Решением суда от 19.03.2014 заявленные требования удовлетворены. Судебный акт мотивирован тем, что оспариваемые действия управления по отказу в утверждении обществу схемы расположения на кадастровой карте (плане) земельного участка площадью 2025 кв. м являются незаконными и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. Не согласившись с принятым судебным актом, Департамент имущественных отношений Краснодарского края обратился в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение и принять новый судебный акт, ссылаясь на то, что судом не установлены все обстоятельства, послужившие основанием для вынесения законного судебного акта. Законность и обоснованность принятого судебного акта проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, представителей в судебное заседание не направили, о месте его и времени извещены надлежащим образом. В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ суд апелляционной инстанции рассматривает жалобу в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта. Как следует из материалов дела, общество на основании договора купли-продажи от 18.11.2010 № 7 является собственником объектов недвижимости - дамбы с гидротехническим пропускным устройством, общей площадью 1130 кв. м, находящейся по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, СПК КЛХ «Родина», участок № 51 и гидротехнического сооружения, площадью 1720 кв. м, находящемся по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, в границах бывших земель СПК колхоза «Родина», дамба пруда «Коммунарский». Данный факт подтверждается свидетельствами о государственной регистрации права от 24.12.2010 и от 06.09.2013 соответственно. Как следует из пункта 1.4 договора купли-продажи недвижимого имущества от 18.11.2010 № 7 указанное выше недвижимое имущество расположено на земельном участке площадью 2350000 кв. м с местоположением: Краснодарский край, Лабинский район, СПК КЛХ «Родина», участок № 51, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, кадастровый номер земельного участка 23:18:0403000:26, правообладатель - субъект РФ - Краснодарский край. В пункте 1.5 договора указано, что земельный участок, на котором расположено передаваемое в собственность обществу недвижимое имущество, обременен договором аренды земельного участка сельскохозяйственного назначения, находящегося в государственной собственности от 09.10.2009 № 8846000209 (зарегистрирован 20.11.2009). 26 июля 2013 года между КФХ Бондаренко А.А. (арендатор), управлением (арендодатель) и обществом (субарендатор) заключен договор субаренды земельного участка, в соответствии с которым обществу в субаренду передана часть земельного участка площадью 123311 кв. м из общей площади земельного участка 2350000 кв. м, кадастровый номер 23:18:0403000:26, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, СПК КЛХ «Родина», участок № 51 сроком до 26.06.2014. Постановлением администрации Вознесенского сельского поселения Лабинского района от 04.07.2013 № 133 нежилому сооружению - дамбе с гидротехническим пропускным устройством, общей площадью 1720 кв. м присвоен адрес: Краснодарский край, Лабинский район, в границах бывших земель СПК колхоза «Родина», дамба пруда «Коммунарский». В ходе проведения кадастровых работ с целью образования земельного участка под объектом недвижимости - дамба с гидротехническим пропускным устройством, общей площадью 1720 кв. м установлено, что земельный участок площадью 2025 кв. м, необходимый для его эксплуатации, образуется из земель, находящихся в неразграниченной государственной собственности. В целях дальнейшего оформления прав на земельный участок под объектом недвижимости общество в порядке статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации направило в управление заявление об утверждении схемы расположения на кадастровой карте (плане) земельного участка площадью 2025 кв. м, расположенного по адресу: Краснодарский край, Лабинский район, в границах бывших земель СПК колхоза «Родина», дамба пруда «Коммунарский». В письме от 19.09.2013 № 2501/01-14 управление отказало обществу в утверждении схемы расположения земельного участка площадью 2025 кв. м. Отказ мотивирован отсутствием согласия собственника земельного участка (субъект РФ) и его арендатора (КФХ Бондаренко А.А.) на образование испрашиваемого земельного участка. Не согласившись с решением управления, общество обратилось в арбитражный суд. В силу части 1 статьи 198 АПК РФ граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. По смыслу статей 198, 200 и 201 АПК РФ для удовлетворения соответствующего требования необходимо одновременное установление несоответствия обжалуемого решения нормам действующего законодательства и нарушение им прав и законных интересов заявителя. Согласно статье 11.3 Земельного кодекса РФ образование земельных участков из земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решений исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, предусмотренных статьей 29 настоящего Кодекса (часть 1). Решения об образовании земельных участков, указанных в пункте 1 настоящей статьи, могут быть приняты на основании заявлений землепользователей, землевладельцев, арендаторов земельных участков, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки. Обязательными приложениями к заявлениям об образовании земельных участков являются: 1) кадастровые паспорта образуемых земельных участков или кадастровый паспорт образуемого земельного участка; 2) правоустанавливающие и (или) правоудостоверяющие документы на земельные участки, из которых при разделе или объединении образуются земельные участки (часть 2). Учитывая, что общество не являлось собственником земельного участка, а сам земельный участок относится к не разграниченным землям, находящимся в государственной или муниципальной собственности, последнее обратилось в орган муниципального управления в порядке статьи 36 Земельного кодекса РФ. Согласно части 1 статьи 36 Земельного кодекса РФ граждане и юридические лица, имеющие в собственности, безвозмездном пользовании, хозяйственном ведении или оперативном управлении здания, строения, сооружения, расположенные на земельных участках, находящихся в государственной или муниципальной собственности, приобретают права на эти земельные участки в соответствии с настоящим Кодексом. Если иное не установлено федеральными законами, исключительное право на приватизацию земельных участков или приобретение права аренды земельных участков имеют граждане и юридические лица - собственники зданий, строений, сооружений. Указанное право осуществляется гражданами и юридическими лицами в порядке и на условиях, которые установлены настоящим Кодексом, федеральными законами. Местоположение границ земельного участка и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка. Объект недвижимости - дамба с гидротехническим пропускным устройством, общей площадью 1720 кв. м расположен на земельном участке с кадастровым номером 23:18:0403000:26, который, по мнению общества, превышает площадь необходимого для эксплуатации недвижимости земельного участка, в связи с чем заявитель просил утвердить схему расположения земельного участка площадью 2025 кв. м, образуемого в результате раздела данного земельного участка и находящегося под принадлежащим обществу объектом недвижимости. Доказательства превышения испрашиваемой площади земельного участка в деле отсутствуют, управлением соответствующие доводы не приводились. Согласно пункту 5 статьи 36 Земельного кодекса РФ для приобретения прав на земельный участок граждане или юридические лица, указанные в настоящей статье, совместно обращаются в исполнительный орган государственной власти или орган местного самоуправления, предусмотренные статьей 29 настоящего Кодекса, с заявлением о приобретении прав на земельный участок с приложением его кадастрового паспорта. В случае, если не осуществлен государственный кадастровый учет земельного участка или в государственном кадастре недвижимости отсутствуют сведения о земельном участке, необходимые для выдачи кадастрового паспорта земельного участка, орган местного самоуправления на основании заявления гражданина или юридического лица либо обращения предусмотренного статьей 29 настоящего Кодекса исполнительного органа государственной власти в месячный срок со дня поступления указанных заявления или обращения утверждает и выдает заявителю схему расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории. Лицо, которое обратилось с заявлением о предоставлении земельного участка, обеспечивает за свой счет выполнение в отношении этого земельного участка кадастровых работ и обращается с заявлением об осуществлении государственного кадастрового учета этого земельного участка в порядке, установленном Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости» (часть 7). Для проведения государственного кадастрового учета образуемого земельного участка необходимо предоставление межевого плана, который изготавливается на основании утвержденной уполномоченным органом муниципального образования схемы расположения земельного участка (статьи 22, 39 Федерального закона от 24.07.2007 № 221 -ФЗ «О государственном кадастре недвижимости»). Порядок рассмотрения органом местного самоуправления вопросов об утверждении схемы расположения земельного участка на кадастровом плане или кадастровой карте соответствующей территории (при отсутствии государственного кадастрового учета испрашиваемого заявителем участка) нормами Земельного кодекса РФ, иными федеральными законами не урегулирован. Не содержит таких положений и Приказ Министерства экономического развития Российской Федерации от 13.09.2011 № 475 «Об утверждении перечня документов, необходимых для приобретения прав на земельный участок» (далее - Приказ № 475). В соответствии с Федеральным законом от 27.07.2010 № 210-ФЗ «Об организации предоставления государственных и муниципальных услуг» предоставление государственных и муниципальных услуг осуществляется в соответствии с административными регламентами. Постановлением администрации муниципального образования Лабинский район Краснодарского края от 17.05.2012 № 1283 утвержден Административный регламент по предоставлению Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.06.2014 по делу n А32-23643/2013. Изменить решение (ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|