Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.06.2014 по делу n А53-27269/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

на оплату услуг представителя в размере 25 000 руб. обоснован, определен исходя из рыночных цен на юридические услуги с учетом принципа разумности расходов на оплату услуг представителя.

Каких-либо доказательств чрезмерности предъявленных к взысканию расходов на оплату услуг представителя ответчик не представил.

Таким образом, решение суда первой инстанции в указанной части является законным и обоснованным.

Также истцом было заявлено требование о взыскании судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб. за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

В обоснование факта несения судебных издержек в указанном размере ответчик представил дополнительное соглашение № 2 к соглашению об оказании юридической помощи № 166 ЮГЛД от 20.11.2013  и платежное поручение № 187 от 02.06.2014 на сумму 15 000 руб.

Представитель истца при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции участвовал в судебном заседании 27.06.2014, также им подготовлен отзыв на апелляционную жалобу.

Оценив представленные доказательства, фактический объем работы представителя по защите интересов истца, а также принимая во внимания характер и сложность дела, апелляционный суд считает обоснованным и соответствующим критерию разумности взыскание с ответчика судебных расходов на представителя в сумме 15 000 руб.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 25 марта 2014 года по делу № А53-27269/2013 в обжалуемой части оставить без изменения.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Донское крупнопанельное домостроение» (ИНН 6165018882, ОГРН 1026103728188) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Охранное агентство «Новошахтинская Служба Охраны» (ИНН 6151054979, ОГРН 1086151000022) 15 000 руб. судебных расходов по оплате услуг представителя за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Взыскать с закрытого акционерного общества «Донское крупнопанельное домостроение» (ИНН 6165018882, ОГРН 1026103728188) в доход федерального бюджета 2000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           А.А. Попов

Судьи                                                                                             О.Г. Ломидзе

                                                                                                        М.Н. Малыхина