Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.07.2014 по делу n А32-11035/2013. Отменить решение, Прекратить производство по делу (п.3 ст.269 АПК)

рассмотрения дела.

Судом установлено, что согласно почтовому уведомлению 10.05.2013 представитель ООО «АПФ «БЗОГА» получил определение суда от 18.04.2013 о назначении предварительного судебного заседания на 10.07.2013 (л.д. 61).

Определением от 10.07.2013 суд назначил судебное разбирательство по делу на 26.08.2013. Определение от 10.07.2013 получено представителем общества 30.07.2013 (л.д. 94).

Определением от 26.08.2013 суд отложил рассмотрение дела на 16.10.2013. В судебное заседание 16.10.2013 явился представитель общества. Определением от 16.10.2013 суд отложил рассмотрение дела на 13.01.2014 (л.д. 107-108). Определение от 16.10.2013 получено обществом 09.11.2013 (л.д. 108 «б»).

13.01.2014 в суд поступило ходатайство ООО «АПФ «БЗОГА» о приостановлении производства по делу и проведении предварительного заседания в отсутствие представителя общества (л.д. 110).

В судебном заседании 13.01.2014 суд отклонил ходатайство о приостановлении производства по делу, в судебном заседании был объявлен перерыв до 20.01.2014. Информация об объявленном в судебном заседании перерыве 14.01.2014 опубликована на официальном сайте ВАС РФ в сети Интернет www.arbitr.ru. После окончания перерыва суд принял резолютивную часть решения от 20.01.2014 (л.д. 120-123).

Таким образом, судом апелляционной инстанции установлено, что судом первой инстанции были соблюдены процессуальные права и гарантии заявителя по делу.

Привлечение к участию в деле третьего лица в силу требований АПК РФ не являлось основанием для перехода из судебного заседания в предварительное судебное заседание.  Статус заинтересованных лиц Управления Росреестра по Краснодарскому краю и ФГБУ «ФКП Росреестра» определен судом с учетом заявленных обществом требований.

С учетом изложенного, судом первой инстанции не допущено существенных нарушений процессуальных требований АПК РФ, влекущих безусловную отмену судебного акта и переход к рассмотрению дела по правилам АПК РФ, установленным для рассмотрения дела в суде первой инстанции.

При таких обстоятельствах, решение суда от 20.01.2014 подлежит отмене на основании ст. 270 АПК РФ как принятое с нарушением ст.ст. 29, 198 АПК РФ в связи с отсутствием оснований для рассмотрения по существу заявления общества, неподведомственного арбитражному суду.

Производство по делу подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, согласно которому арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

Судебные расходы по делу в силу ст. 110 АПК РФ относятся на ООО «АПФ «БЗОГА». Государственная пошлина в размере 1000 рублей, излишне уплаченная при обращении с апелляционной жалобой, подлежит возврату обществу из федерального бюджета на основании ст.ст. 333.21, 333.40 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 150, 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 20 января 2014 года по делу А32-11035/2013 отменить.

Прекратить производство по делу А32-11035/2013.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Агропромышленная фирма «Бзога» из федерального бюджета 1000 рублей государственной пошлины, излишне уплаченной при обращении с апелляционной жалобой.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко