Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А32-23626/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

результате зачета судебных расходов с кооператива в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы по проведению судебных экспертиз в сумме 81 321 руб. 62 коп.

Поскольку при сумме исковых требований первоначального иска с учетом изменения их размера в соответствии со статьей 49 АПК (6 882 375 руб.) сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) составляет 57 411 руб. 87 коп, а кооперативу определением суда первой инстанции от 13 августа 2012 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, постольку с учетом того, что в удовлетворении первоначального иска отказано полностью с кооператива в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 57 411 руб. 87 коп.

Поскольку при сумме исковых требований встречного иска с учетом их уточнения, в том числе по размеру (5 856 896 руб. 50 коп.) сумма подлежащей уплате в федеральный бюджет государственной пошлины по иску в соответствии со статьей 333.21 НК РФ составляет 52 284 руб. 48 коп., при этом обществу определением суда первой инстанции от 28 января 2013 года была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины, постольку с учетом того, что встречный иск удовлетворен в части, составляющей 64,95% от суммы заявленных по нему требований, с общества в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 18 328 руб. 75 коп., с кооператива в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина по иску в сумме 33 955 руб. 73 коп.

Таким образом, общая сумма подлежащей взысканию в доход федерального бюджета государственной пошлины по первоначальному и встречному искам с общества составляет 18 328 руб. 75 коп., с кооператива – 91 367 руб. 60 коп.

При подаче апелляционной жалобы обществом была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 руб. (платежное поручение № 75 от 29 апреля 2014 года – т.9, л.д. 12); объектом оспаривания являлось решение суда первой инстанции в части отказа в удовлетворении встречного иска.

Поскольку в результате рассмотрения апелляционной жалобы решение суда первой инстанции в обжалуемой части изменено, встречный иск удовлетворен в части, составляющей 64,95% от суммы заявленных по нему требований, постольку на основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с кооператива в пользу общества подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 299 руб.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10 апреля 2014 года по делу № А32-23626/2012 в обжалуемой части изменить.

Изложить абзац пятый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с гаражно-строительного кооператива № 44 (ИНН 2312148158, ОГРН 1082312003201) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэлектростроймонтаж» (ИНН 2308126592, ОГРН 1072308000676) задолженность в сумме 3 803 714 руб. 14 коп., а также судебные расходы по проведению судебных экспертиз в сумме 81 321 руб. 62 коп. В остальной части в иске отказать.».

Изложить абзац третий резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с гаражно-строительного кооператива № 44 (ИНН 2312148158, ОГРН 1082312003201) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному и встречному искам в сумме 91 367 руб. 60 коп.».

Изложить абзац шестой резолютивной части решения суда в следующей редакции:

«Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэлектростроймонтаж» (ИНН 2308126592, ОГРН 1072308000676) в доход федерального бюджета государственную пошлину по первоначальному и встречному искам в сумме 18 328 руб. 75 коп.».

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с гаражно-строительного кооператива № 44 (ИНН 2312148158, ОГРН 1082312003201) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Краснодарэлектростроймонтаж» (ИНН 2308126592, ОГРН 1072308000676) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 1 299 руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                         О.А. Еремина

                                                                                                           Н.В. Ковалева