Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А32-35602/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-35602/2013 03 июля 2014 года 15АП-6826/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 23 июня 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 03 июля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Фахретдинова Т.Р., судей Мисника Н.Н., Тимченко О.Х., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бережным А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2014 по делу № А32-35602/2013 по иску общества с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" при участии третьих лиц: Администрации Кореновского городского поселения Кореновского района; Департамента имущественных отношений Краснодарского края; Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю об установлении кадастровой стоимости в размере рыночной, принятое судьей Гречко О.А., УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "РегионДорСтрой" обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" с требованием: 1.Установить кадастровую стоимость земельных участков: с кадастровым номером 23:12:0601038:15, общей площадью 17456кв.м., принадлежащий на праве собственности ООО «РегионДорСтрой», расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Красная,3, равной его рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2011 года в размере 12 349000 (двенадцать миллионов триста сорок девять тысяч) рублей; с кадастровым номером, общей площадью 29554кв.м., принадлежащий на праве собственности ООО «РегионДорСтрой», расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Промышленная, 7 равной его рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2011 года в размере 15 546000 (пятнадцать миллионов пятьсот сорок шесть тысяч) рублей. 2. Обязать ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Росреестра» по Краснодарскому краю внести соответствующие изменения в сведения государственного кадастра недвижимости, установив размер кадастровой стоимости земельных участков: с кадастровым номером 23:12:0601038:15, общей площадью 17456кв.м., принадлежащий на праве собственности ООО «РегионДорСтрой», расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Красная,3, равной его рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2011 года в размере 12 349000 (двенадцать миллионов триста сорок девять тысяч) рублей. с кадастровым номером, общей площадью 29554кв.м., принадлежащий на праве собственности ООО «РегионДорСтрой», расположенным по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, г. Кореновск, ул. Промышленная,7 равной его рыночной стоимости, установленной по состоянию на 01.01.2011 года в размере 15 546000 (пятнадцать миллионов пятьсот сорок шесть тысяч) рублей. Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2014 исковые требования удовлетворены в полном объеме. Удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции на основании статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации и правовой позиции Президиума ВАС РФ, изложенной в Постановлении N 913/11 от 28.06.2011, пришел к выводу, что в законодательстве отсутствует запрет определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости. Суд пришел к выводу о наличии оснований для обязания ответчика внести рыночную стоимость спорных земельных участков в качестве новой кадастровой стоимости в государственный кадастр недвижимости с момента вступления в силу судебного акта. Администрация Кореновского городского поселения Кореновского района обратилась с апелляционной жалобой в установленном гл.34 АПК РФ порядке, просило отменить решение Арбитражного суда Краснодарского края от 27.02.2014, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований. Апелляционная жалоба мотивирована тем, что экспертное заключение, по мнению заявителя, является недопустимым доказательством, так как не соответствует обязательным стандартам оценки и действующему законодательству. В отзыве истец апелляционную жалобу не признал, просил решение суда первой инстанции оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения. Лица, участвующие в деле, извещенные о дате и времени рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили, дело рассмотрено в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, отзыва, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Как следует из материалов дела, принадлежащие истцу земельные участки относятся к землям населенных пунктов. Кадастровая стоимость земельных участков, относящихся к землям населенных пунктов, устанавливалась ранее на основании постановления главы администрации (губернатора) Краснодарского края от 05.02.2010 №58 «Об утверждении результатов кадастровой оценки земель населенных пунктов Краснодарского края». В настоящее время кадастровая стоимость земельных участков земель населенных пунктов установлена на основании приказа департамента имущественных отношений Краснодарского края от 22.11.2011 №1756 «Об утверждении результатов определения кадастровой стоимости земельных участков из земель населенных пунктов Краснодарского края». Соответствующая кадастровая стоимость согласно данному нормативному правовому акту определена по состоянию на 01.01.2011. Несогласие с определенным размером кадастровой стоимости земельных участков ввиду его несоответствия рыночной стоимости стало основанием для обращения общества в суд с указанными выше требованиями. В силу пункта 5 статьи 65 Земельного кодекса Российской Федерации для целей налогообложения и в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, федеральными законами, устанавливается кадастровая стоимость земельного участка. Кадастровая стоимость земельного участка также может применяться для определения арендной платы за земельный участок, находящийся в государственной или муниципальной собственности. В соответствии с п. 2 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации для установления кадастровой стоимости земельных участков проводится государственная кадастровая оценка земель, за исключением случаев, определенных п. 3 настоящей статьи. Государственная кадастровая оценка земель проводится в соответствии с законодательством Российской Федерации об оценочной деятельности. В целях упорядочения организации работ по государственной кадастровой оценке земель на территории Российской Федерации Постановлением Правительства Российской Федерации от 08.04.2000 N 316 утверждены Правила проведения государственной кадастровой оценки земель. В соответствии с п. п. 2, 4, 10 указанных Правил, государственная кадастровая оценка земель проводится для определения кадастровой стоимости земельных участков различного целевого назначения, государственная кадастровая оценка земель основывается на классификации земель по целевому назначению и виду функционального использования, а ее результаты по представлению территориальных органов Федерального агентства кадастра объектов недвижимости утверждают органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации. Государственная кадастровая оценка земель городских и сельских поселений, садоводческих, огороднических и дачных объединений осуществляется на основании статистического анализа рыночных цен и иной информации об объектах недвижимости, а также иных методов массовой оценки недвижимости (п. 5 Правил). По смыслу приведенных положений действующего законодательства, кадастровая стоимость, по своей природе, является рыночной стоимостью. Однако особенности ее определения при проведении государственной кадастровой оценки с помощью метода массовой оценки не обеспечивают ее точное соответствие реальной рыночной стоимости. В связи с этим, пунктом 3 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях определения рыночной стоимости земельного участка кадастровая стоимость этого земельного участка устанавливается равной его рыночной стоимости. Положениями ст. 24.19 Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в ред. Федерального закона от 30.11.2011 N 346-ФЗ) предусмотрена возможность оспаривания правообладателем или иными заинтересованными лицами результатов кадастровой оценки соответствующего земельного участка. Результаты определения кадастровой стоимости земельного участка могут быть оспорены в суде или комиссии по рассмотрению споров о результатах определения кадастровой стоимости путем подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости. Основанием для подачи заявления о пересмотре кадастровой стоимости могут быть недостоверность сведений об объекте недвижимости, использованных при определении его кадастровой стоимости, а также установление в отношении объекта недвижимости его рыночной стоимости на дату, по состоянию на которую была установлена его кадастровая стоимость. Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, содержащейся в Постановлении от 28.06.2011 N 913/11, положения гл. III.1 "Государственная кадастровая оценка" Федерального закона от 29.07.1998 N 135-ФЗ "Об оценочной деятельности в Российской Федерации" (в редакции Федерального закона от 22.07.2010 N 167-ФЗ), а также предусмотренный механизм защиты прав на ранее возникшие правоотношения не распространяются. При этом п. 3 ст. 66 Земельного кодекса Российской Федерации как в прежней, так и в действующей редакции допускает не только определение кадастровой стоимости в порядке, предусмотренном нормативно-правовыми актами, но и установление рыночной стоимости земельного участка, а также возможность определения кадастровой стоимости земельного участка исходя из его рыночной стоимости. Таким образом, законодательство не содержит запрета на возможность определения кадастровой стоимости земельного участка, внесенной в государственный кадастр недвижимости, посредством указания его рыночной стоимости, причем сами по себе достоверность кадастровой стоимости земельного участка и законность нормативного акта о ее утверждении предметом оспаривания в этом случае не являются. Права заявителя, нарушенные несоответствием внесенной в государственный кадастр недвижимости кадастровой стоимости спорного земельного участка его рыночной стоимости, могут быть защищены лишь посредством внесения изменений в государственный кадастр недвижимости сведений о кадастровой стоимости спорного земельного участка. Такое требование подлежит рассмотрению по общим правилам искового производства, включая правила о распределении бремени доказывания между истцом и ответчиком, в том числе и в отношении доказывания действительной рыночной стоимости земельного участка, для определения которой в случае необходимости судом в соответствии с правилами Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации назначается экспертиза. Пунктом 1 статьи 66 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что рыночная стоимость земельного участка устанавливается в соответствии с федеральным законом об оценочной деятельности. По ходатайству истца судом первой инстанции назначена судебная экспертиза по проверки достоверности Отчетов № 090313.02 и 090313.03 об оценке рыночной стоимости земельных участков, а также определения рыночной стоимости спорных земельных участков, проведение экспертизы поручено эксперту ООО "ЮГ-МАРКЕТ" Дубских Валентину Юрьевичу. Согласно экспертному заключению ООО "ЮГ-МАРКЕТ" № 021014.01 от 12.02.2014: - Рыночная стоимость земельного участка площадью 17 456 кв.м. с кадастровым номером 23:12:0601038:15, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, ул. Красная, 3, на момент внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости (по состоянию на 01.01.2011), НДС не облагается , округленно, составляет: 8 392 000 Восемь миллионов триста девяносто две тысячи рублей. - Отчет №090313.02 «об определении рыночной стоимости недвижимого имущества - земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов - для размещения конторы. Площадь: 17 456 кв.м. Кадастровый номер: 23:12:0601038:15, принадлежащего на праве собственности ООО «РегионДорСтрой»» от 11.09.2013 г., соответствует требованиям законодательства Российской Федерации об оценочной деятельности, в том числе требованиям Федерального закона «Об оценочной деятельности в Российской Федерации» №135-Ф3 от 29 июля 1998 года в последней редакции, действующей на дату оценки, федеральным стандартам оценки и других актов уполномоченного федерального органа, осуществляющего функции по нормативно-правовому регулированию оценочной деятельности, и (или) стандартов и правил оценочной деятельности. - Рыночная стоимость земельного участка площадью 29 554 кв.м. с кадастровым номером 23:12:0601049:10, расположенного по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, Кореновский район, г. Кореновск, ул. Промышленная, 7, на момент внесения сведений о земельном участке в государственный кадастр недвижимости (по состоянию на 01.01.2011), НДС не облагается, округленно, составляет: 13 861 000 Тринадцать миллионов восемьсот шестьдесят одна тысяча рублей. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А53-25422/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|