Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.07.2014 по делу n А53-1499/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подпись указанного лица о разъяснении ему его прав и обязанностей, а также об ознакомлении с текстом постановления. В постановлении отсутствуют какие-либо возражения против состава вменяемого правонарушения и процедуры привлечения общества к ответственности.

Также, из материалов дела видно, что Недорезов Р.Б., на основании той же доверенности представлял интересы общества 27.01.2014 – при составлении протокола об административном правонарушении. В протоколе была изложена суть вменяемого правонарушения, аналогично тому изложению, что содержалось в постановлении, т.е. на дату рассмотрения дела об административном правонарушении и фактического вынесения постановления Недорезов Р.Б. располагал полной информацией о сути вменяемого правонарушения.

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что рассмотрение департаментом административного дела до назначенного срока не повлекло нарушений прав общества. Общество реализовало все процессуальные права, о чем свидетельствует отсутствие в материалах дела об административном правонарушении возражений Недорезова Р.Б. о рассмотрении дела ранее назначенного срока.

Таким образом, постановление департамента №0030/09/6358/1376/ПП/2014 от 30.01.2014 правомерно признанно судом первой инстанции законным и обоснованным. Доводы апелляционной жалобы не опровергают указанный вывод.

При таких обстоятельствах арбитражный суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции подлежит оставлению без изменения как соответствующее закону.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии со статьей 270 АПК РФ основанием для отмены обжалуемого решения суда первой инстанции, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 16.04.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Судья                                                                                                           Н.Н. Смотрова