Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А32-41257/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
ПЯТНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: (863) 218-60-26, факс: (863) 218-60-27 E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/ ПОСТАНОВЛЕНИЕ арбитражного суда апелляционной инстанции по проверке законности и обоснованности решений (определений) арбитражных судов, не вступивших в законную силу город Ростов-на-Дону дело № А32-41257/2013 07 июля 2014 года 15АП-9282/2014 Резолютивная часть постановления объявлена 03 июля 2014 года. Полный текст постановления изготовлен 07 июля 2014 года. Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего судьи Смотровой Н.Н. судей М.В. Соловьевой, Г.А. Сурмаляна при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Сидоренко Я.И. при участии: от заявителя: Кривенко О.И. по доверенности от 29.08.2013; от заинтересованного лица: представитель не явился, извещен надлежащим образом; рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ОАО «Краснодарводстрой» на решение Арбитражного суда Краснодарского края от 21.04.2014 по делу № А32-41257/2013 по заявлению ОАО «Краснодарводстрой» к межрегиональному управлению Службы Банка России по финансовым рынкам в Южном федеральном округе о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания, принятое в составе судьи Лесных А.В., УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество "Краснодарводстрой" (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрегиональному управлению Службы банка России по финансовым рынкам в Южном федеральном округе (далее – управление) о признании незаконным и отмене постановления управления №58-13-54/п4 от 14.11.13 о привлечении общества к административной ответственности по ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 000 руб. Заявление мотивировано отсутствием в деянии общества предусмотренного ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ состава административного правонарушения. Решением суда от 21.04.14г. обществу отказано в удовлетворении заявления ввиду наличия в действиях общества предусмотренного ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ состава административного правонарушения и соблюдением управлением процедуры привлечения общества к административной ответственности. Не согласившись с принятым судебным актом, общество подало в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд апелляционную жалобу, в которой просит решение суда первой инстанции по делу отменить и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении заявленных требований. Жалоба мотивирована тем, что управлением произведена неверная квалификация вменённого в вину обществу правонарушения, его следовало квалифицировать по ч.1 ст. 15.19 КоАП РФ как непредставление акционеру истребованных документов в полном объёме. Управление в отзыве на апелляционную жалобу возражает против её удовлетворения, ссылаясь на законность решения суда и оспариваемого постановления. Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в соответствии с гл. 34 АПК РФ. Управление своего представителя в судебное заседание не направило, о месте, дате и времени его проведения извещено надлежащим образом, в связи с чем и на основании ч.3 ст. 156 АПК РФ судебное заседание проводится в его отсутствие. В судебном заседании представитель общества настаивал на отмене решения суда первой инстанции, сославшись на приведённые в апелляционной жалобе доводы. Исследовав имеющиеся в материалах дела доказательства, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на неё, выслушав представителя общества, суд апелляционной инстанции признал апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению. Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, в РО ФСФР России в ЮФО поступила жалоба (вх. № 58-13-939/ж от 15.07.2013) акционера общества Буханцевой А.А. в лице её представителей Кухтиной Т.В., Неверовой Н.В., согласно которой обществом нарушены требования ст.ст.89-91 Федерального закона от 26.12.1995 № 208-ФЗ «Об акционерных обществах» (далее – закон № 208-ФЗ) при предоставлении информации по требованию акционера. В ходе камеральной проверки общества установлено нарушение п.2 ст.91 закона № 208-ФЗ в связи с не исполнением обществом требования акционера Буханцевой А.А. от 12.03.2013 о предоставлении копий документов, и не представлением копий документов на руки представителю акционера по доверенности. В адрес Общества было направлено предписание РО ФСФР России в ЮФО об устранении нарушений законодательства Российской Федерации № 58-13-ГК-04/9901 от 30.08.2013 в котором предписывалось Обществу устранить нарушение п. 2 ст.91 закона № 208-ФЗ и передать на руки представителю акционера по доверенности копии документов, предусмотренных п.1 ст.89 закона № 208-ФЗ, по требованию акционера Буханцевой А.А. от 12.03.2013 о предоставлении копий документов, с приложением перечня переданных документов (акт приема-передачи копий документов с подписью представителя акционера по доверенности в получении документов, или иные подтверждающие документы). Срок исполнения предписания - в десятидневный срок с даты получения указанного предписания. Предписание было направлено в адрес общества заказным письмом, и согласно информации, содержащейся на официальном сайте ФГУП "Почта России" в сети Интернет, было получено обществом 05.09.2013. В адрес МУ СБР в ЮФО поступил отчет общества об исполнении предписания РО ФСФР России в ЮФО № 58-13-ГК-04/9901 от 30.08.2013, об устранении нарушений законодательства Российской Федерации, с приложением копии акта приема-передачи Обществом документов и информации представителям акционера Буханцевой А.А. - Кухтиной Т.В., Неверовой Н.В. от 16.09.2013. По результатам анализа представленного акта приема-передачи документов и информации от 16.09.2013 установлено что, представителям акционера Буханцевой А.А. -Кухтиной Т.В., Неверовой Н.В. во исполнение предписания РО ФСФР России в ЮФО № 58-13-ГК-04/9901 от 30.08.2013 обществом представлена информация не в полном объеме, указанном в требовании акционера Буханцевой А.А. от 12.03.2013 о предоставлении копий документов, предусмотренных п. 1 ст. 89 закона № 208-ФЗ, а именно, не были представлены: -все лицензии и/или иные разрешения на осуществление различных видов деятельности, которые необходимы обществу или которые оно получило для ведения своей основной коммерческой деятельности; -все согласия, полученные у Федеральной антимонопольной службы или её территориального органа, на создание общества и все уведомления, направленные Федеральной антимонопольной службе; все согласия, полученные у Федеральной антимонопольной службы или её территориального органа, а также все уведомления, направленные в их адрес, на/о приобретение(и) имущества, долей в уставном капитале общества и/или прав, позволяющих определять условия осуществления обществом предпринимательской деятельности или осуществлять функции его исполнительного органа, если применимо; все согласия, полученные у Федеральной антимонопольной службы или её территориального органа, а также все уведомления , направленные в их адрес, на/о приобре-тение(и) обществом имущества, акций в уставном капитале иных обществ и/или прав, позволяющих определять условия осуществления иными обществами предпринимательской деятельности или осуществлять функции их исполнительного органа, если применимо; любые требования и/или уведомления о нарушениях обществом антимонопольного законодательства (вместе с соответствующими актами проверки/расследования), направленные в адрес общества; все предписания и/или решения Федеральной антимонопольной службы или её территориального органа, направленные в адрес общества; -решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, изменения и/или дополнения в решения о выпуске (дополнительном выпуске) ценных бумаг, отчеты об итогах выпуска (дополнительного выпуска) ценных бумаг, зарегистрированные в установленном порядке регистрирующими органами; -документы, подтверждающие оплату акций основного и каждого последующего выпусков (если оплата производилась денежными средствами - платежные поручения, справки бланков и др.; если оплата производилась не денежными средствами - акты приема-передачи имущества), отчеты независимого оценщика об оценке вклада в уставный капитал; -протоколы заседаний общего собрания учредителей о денежной оценке имущества, вносимого в оплату акций; -уведомления уполномоченного органа о регистрации решений и отчетов об итогах выпусков акций обществ; -уведомления об аннулировании индивидуального номера дополнительных выпусков; -внутренние документы общества (положения об органах управления общества), все приказы (включая приказ о назначении генерального директора, трудовые договоры заключенные с генеральным директором и главным бухгалтером общества, изменения и дополнения к ним), все распоряжения; -все доверенности или аналогичные документы, выданные в отношении общества; -список дочерних и зависимых обществ общества с указанием наименования, -номера государственной регистрации, места нахождения и контактной информации каждого дочернего и зависимого общества, а также количества принадлежащих обществу акций/долей в уставном капитале дочернего и зависимого общества; -документы, подтверждающие погашение задолженности по каждому кредитному договору и/или договоров займа, а также погашение задолженности за счет средств, полученных в результате выпуска облигаций; -гражданско-правовые договоры, заключенные обществом за весь период деятельности общества; -информацию по кредиторской и дебиторской задолженности; -информацию по долгосрочным и краткосрочным кредитам; -информацию о полученных и выданных обеспечениях исполнения обязательств общества; -списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров, имеющих право на получение дивидендов, а также иные списки, составляемые обществом для осуществления акционерами своих прав в соответствии с требованиями ФЗАО; -бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров; -отчеты независимых оценщиков за три последних отчетных года; -заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества; -уведомления о заключении акционерных соглашений, направленные обществу, а также списки лиц, заключивших такие соглашения; -судебные акты по спорам, связанным с созданием общества, управлением им или участием в нем. По результатам проверки 08.11.2013 в присутствии представителя общества Кривенко О.И. был составлен протокол об административном правонарушении №58-13-51/пр-ол. 08.11.2013 вынесено определение о назначении времени и места рассмотрения дела и о вызове лиц, участвующих в деле об административном правонарушении, рассмотрение дела назначено на 14.11.2013 г. в 10.00. 1 4.11.2013 г. вынесено постановление №58-13-54/п4 о назначении административного наказания в виде штрафа в сумме 500 000 руб. в связи с неисполнением обществом предписания РО ФСФР России в ЮФО № 58-13-ГК-04/9901 от 30.08.2013 в части предоставления следующих документов: -уведомления уполномоченного органа о регистрации решений и отчетов об итогах выпусков акций обществ; -внутренние документы общества, все приказы (включая приказ о назначении генерального директора, трудовые договоры, заключенные с генеральным директором и главным бухгалтером общества, изменения и дополнения к ним), -информацию по кредиторской и дебиторской задолженности; -гражданско-правовые договоры, заключенные обществом за последние пять лет деятельности общества; -списки лиц, имеющих право на участие в общем собрании акционеров; -бюллетени для голосования, а также доверенности (копии доверенностей) на участие в общем собрании акционеров. Не согласившись с постановлением, общество обжаловало его в арбитражный суд. Повторно изучив материалы дела, суд апелляционной инстанции пришёл к выводу о том, что судом первой инстанции сделан правильный вывод о наличии в деянии общества предусмотренного ч.9 ст. 19.5 КоАП РФ, которой предусмотрена административная ответственность за невыполнение в установленный срок законного предписания федерального органа исполнительной власти в области финансовых рынков или его территориального органа (в редакции ФЗ от 09.02.2009 N 9-ФЗ, действовавшей до 31.08.13г.). В силу п. 7 ст. 44 закона от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее – закон № 39-ФЗ) федеральный орган исполнительной власти по рынку ценных бумаг вправе направлять эмитентам и профессиональным участникам рынка ценных бумаг, а также их саморегулируемым организациям предписания, обязательные для исполнения. Согласно ст. 11 закона от 05.03.1999 № 46-ФЗ «О защите прав и законных интересов инвесторов на рынке ценных бумаг» (далее – закон № 46-ФЗ): – предписания федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг являются обязательными для исполнения коммерческими и некоммерческими организациями и их должностными лицами, индивидуальными предпринимателями, физическими лицами на территории Российской Федерации (пункт 1); – предписания федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг выносятся (1) по вопросам, предусмотренным настоящим Федеральным законом, другими федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, в целях прекращения и предотвращения правонарушений на рынке ценных бумаг, а также (2) по иным вопросам, отнесенным к компетенции федерального органа исполнительной власти по рынку ценных бумаг (абзац 1 пункта 2). В соответствии с Положением о Федеральной службе по финансовым рынкам, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.2004 № 317, Федеральная служба по финансовым рынкам (далее – ФСФР России) выдает предписания эмитентам, профессиональным участникам рынка ценных бумаг (пункт 5.3.7) и с целью реализации полномочий в установленной сфере деятельности имеет право запрашивать и получать в установленном порядке сведения, необходимые для принятия решений по отнесенным Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.07.2014 по делу n А32-36611/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|