Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.07.2014 по делу n А32-28934/2012. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

08.09.11, п/п 557 от 16.07.13, п/п 709 от 31.07.13, п/п 677 от 29.08.13, п/п1053 от 16.10.13, п/п 1335 от 31.10.13, п/п1570 от 28.11.13, на сумму 1 500 000,00 руб. (п/п 191 от 09.08.11, договор), на сумму 184 360 руб. (п/п 183 от 04.08.11), на сумму 225 750,00 руб. (п/п 365 от 25.08.11), на сумму 196 718, 88 руб. (п/п 611 от 11.08.11);

            - строительной техники на сумму 400 000, 00 руб. (договором от 19.08.11, п/п 402 от 02.09.11), на сумму 1 577 937,19 руб. (договор № 23.15.08.11-45 от 15.08.11, соглашение о реструктуризации задолженности от 22.04.13, п/п 404 от 02.09.11, п/п 406 от 02.09.11, п/п 199 от 19.08.11, п/п 364 от 19.08.11, п/п 61 от 13.08.12, п/п 199 от 23.04.13, п/п 227 от 30.05.13, п/п 551 от 15.07.13, п/п 665 от 29.08.13, п/п1016 от 16.10.13, п/п1336 от 31.10.13, п/п1566 от 28.11.13), на сумму 393 231 руб. (решение арбитражного суда Краснодарского края от 06.06.12, п/п 222 от 29.04.13, п/п 226 от 30.05.13, п/п 517 от 10.07.13), на сумму 201 250 руб. (п/п 567 от 08.08.2011г., п/п 568 от 08.08.2011, п/п 1692 от 05.12.2013);

            - спецодежды на сумму 135 315,00 руб. (п/п 450 от 08.07.11);

            - страхования СМР на период проведения работ, страховая сумма 1 367 775, 23 (договор №370/11/ 0000010/232 от 13.05.11 ,п/п 471 от 15.07.11);

            - подрядных работ на сумму 7 500 000,00 руб. (договор №1/711 от 27.05.11., п/п 458 от 15.07.11, п/п 406 от 29.06.11, п/п 394 от 27.06.11, п/п 392 от 24.06.11, п/п 290 от 31.05.11);

            - услуг по вывозу ТБО на сумму 50 400,00руб. (договор № 32/2011 от 11.08.11, п/п 620 от 12.08.11;

            - авиабилетов на сумму 30 100, 00 руб. (п/п 239 от 16.09.11).

Всего на общую сумму 28 251 211, 12 руб.

            В силу указанных выше норм права, указанные ответчиком денежные суммы не являются убытками и взысканию не подлежат.

            Расходы по оплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации распределяются между сторонами пропорционально удовлетворенным требованиям.

            Платежным поручением № 7596515 от 31.05.2013 истец оплатил государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 2 000 руб.; платежным поручением № 7596511 от 31.05.2013 истец оплатил государственную пошлину по кассационной жалобе в размере 2 000 руб.; платежным поручением № 711024 от 06.05.2014 истец оплатил государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 2 000 руб. В связи с удовлетворением апелляционной жалобы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

ПОСТАНОВИЛ:

            произвести процессуальную замену истца по делу № А32-28934/2012 – федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог по Краснодарскому краю Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1022301436673, ИНН 2309033598) на федеральное казенное учреждение «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1022301436673, ИНН 2309033598).

            Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 08 апреля 2014 по делу № А32-28934/2012 отменить.

            Взыскать с ООО «Строй Сервис Групп» (ОГРН 1027722000646, ИНН 7722267221), в пользу федерального казенного учреждения «Управление федеральных автомобильных дорог «Каспий» Федерального дорожного агентства» (ОГРН 1022301436673, ИНН 2309033598)  8 766 938 руб. 78 коп. неустойки, 72 834 руб. 69 коп. расходов по оплате государственной пошлины по исковому заявлению и по жалобам.

            В удовлетворении встречного иска отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                          М.Г. Величко

                                                                                                                      И.В. Пономарева