Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А53-2039/2014. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

специалиста (оценщика) было заявлено должником.

Постановлением от 03.02.2014 судебный пристав-исполнитель привлек специалиста-оценщика (л.д. 44 том 2). Доказательства осуществления и принятия приставом оценки имущества, принадлежащего должнику, без привлечения оценщика, повлиявшего на имущественные права должника, обществом «РИМЭКС+» в материалы дела не представлено.

В силу ст.ст. 198-201 АПК РФ доказанность нарушения оспариваемыми действиями должностного лица прав и законных интересов заявителя по делу в сфере предпринимательской деятельности является обязательным условием удовлетворения требований, заявленных в порядке главы 24 АПК РФ.

При таких обстоятельствах, у суда первой инстанции отсутствовали основания для удовлетворения заявления ООО «РИМЭКС+» в части признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, выразившихся в обращении ареста на имущество, не принадлежащее должнику; не привлечении специалиста при совершении исполнительных действий; нарушении срока направления должнику постановления о наложении ареста; нарушения процедуры проведения описи ареста имущества, не указания отличительных признаков описываемого имущества; признания недействительным акта описи и ареста имущества от 22.01.2014.

Таким образом, решение суда от 23.04.2014 в обжалуемой части подлежит отмене с отказом в удовлетворении требований, заявленных обществом «РИМЭКС+».

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 23 апреля 2014 года по делу А53-2039/2014 в обжалуемой части отменить.

В удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Римэкс+» отказать.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Г. Гуденица

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

О.А. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А53-4847/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также