Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А53-7915/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

правонарушение, совершенное обществом, посягает на установленный и охраняемый государством порядок правоотношений в сфере изготовления и распространения рекламы.

Поскольку в силу статьи 1 Закона о рекламе целью его регулирования является развитие рынков товаров, работ и услуг на основе соблюдения принципов добросовестной конкуренции, обеспечение в Российской Федерации единства экономического пространства, реализация права потребителей на получение добросовестной и достоверной рекламы, создание благоприятных условий для производства и распространения социальной рекламы, то допущенное обществом нарушение, посягающее на интересы всех участников соответствующего рынка, а также создающее угрозу добросовестной конкуренции, не может быть признано малозначительным.

Обществом было допущено пренебрежительное отношение к установленному законом запрету и рекламная конструкция размещена при отсутствии соответствующего разрешения. При этом, общество оспаривает факт размещения рекламной конструкции без соответствующего разрешения.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции не принимает во внимание довод апелляционной жалобы о наличии оснований для признания правонарушения малозначительным.

Нарушений административного законодательства при производстве по делу судом не установлено, равно, как и обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении.

Решение вынесено в пределах установленного статьей 4.5 КоАП РФ срока давности. Наказание назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи 14.37 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции принято законное и обоснованное решение, основания для отмены которого, и удовлетворения апелляционной жалобы отсутствуют.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 07.05.2014 оставить без изменения, апелляционную жалобу оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                               Н.Н. Смотрова

Судьи                                                                                                             Г.А. Сурмалян

М.В. Соловьева