Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А32-37456/2013. Изменить решение (ст.269 АПК)

вознаграждения за  спорные услуги в сумме 186 503 руб. в период с 31 января 2013 года по 31 декабря 2013 года. С учетом пункта 2 Постановления № 13/14 продолжительность данного периода составляет 331 день.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 ГК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Из пункта 51 Постановления Пленума Верховного Суда РФ N 6, Пленума ВАС РФ N 8 от 1 июля 1996 года "О некоторых вопросах, связанных с применением части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" следует, что при применении статьи 395 ГК РФ подлежит применению единая учетная ставка Центрального банка Российской Федерации по кредитным ресурсам, предоставляемым коммерческим банкам (ставка рефинансирования).

Указанием Банка России от 13 сентября 2012 года N 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России" как на день предъявления иска, так и на день принятия решения суда была установлена ставка рефинансирования в размере 8,25% годовых.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 186 503 руб. за период с 31 января 2013 года по 31 декабря 2013 года по ставке 8,25% годовых составляет 14 147 руб. руб. 03 коп.

Поскольку обществом не представлены доказательства существования обстоятельств, определенных пунктом 3 статьи 401 ГК РФ в качестве оснований освобождения от ответственности лица, не исполнившего или ненадлежаще исполнившего обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, постольку с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 14 147 руб. руб. 03 коп.

В остальной части требования о взыскании процентов надлежит отказать.

При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции подлежит изменению как принятое при неправильном применении норм материального права.

Истцом при подаче искового заявления была уплачена государственная пошлина в сумме 8 196 руб. 40 коп. (платежное поручение № 1598 от 29 октября 2013 года).

Поскольку иск удовлетворен в части, составляющей 77,23% от суммы заявленных требований, постольку на основании части 1 статьи 110 АПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию понесенные последним судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 329 руб. 79 коп.

На основании частей 1, 5 статьи 110 АПК РФ с истца в пользу ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 455 руб. 40 коп.

На основании пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне уплаченная заявителем апелляционной жалобы платежным поручением № 5512 от 29 апреля 2014 года государственная пошлина по апелляционной жалобе в сумме 2 098 руб. 20 коп. подлежит возврату обществу из федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 11 апреля 2014 года по делу № А32-37456/2013 изменить.

Изложить абзац первый резолютивной части решения суда в следующей редакции:

"Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Сельта" (ИНН 2310053662, ОГРН 1022301614873) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Союзтранс ТК" (ИНН 7714722413, ОГРН 1077763635696) задолженность в сумме 186 503 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 14 147 руб. 03 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 6 329 руб. 79 коп. В остальной части в иске отказать.".

В остальной части решение суда первой инстанции оставить без изменения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Союзтранс ТК" (ИНН 7714722413, ОГРН 1077763635696) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Сельта" (ИНН 2310053662, ОГРН 1022301614873) судебные расходы по уплате государственной пошлины по апелляционной жалобе в сумме 455 руб. 40 коп.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Сельта" (ИНН 2310053662, ОГРН 1022301614873) из федерального бюджета излишне уплаченную платежным поручением № 5512 от 29 апреля 2014 года государственную пошлину в сумме 2 098 руб. 20 коп.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                             В.В. Ванин

Судьи                                                                                                          О.А. Еремина

                                                                                                          Н.В. Ковалева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.07.2014 по делу n А53-5024/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также