Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А53-21866/2013. Отменить решение, Принять новый судебный акт (п.2 ст.269 АПК)

ООО «Юг-Зерно-Т» зачетов встречных требований, приобретенных им по договорам цессии и уплатой (перечислением) 81 000 000 руб. платежным поручением от 05.10.2010 № 2321 третьему лицу – (ООО «Елкинское») по распоряжению ИП Гиголаева В.В. письмом от 05.10.2010 № 17 в связи с обязательствами последнего по договору поручительства.

Определением ВАС РФ от 28.08.2013 № ВАС-11847/13 по делу № А53-6891/2011 в передаче дела в Президиум ВАС РФ отказано.

С учетом изложенного, судебная коллегия полагает, что действия истца по оспариванию договоров цессии фактически направлены на преодоление вступивших в законную силу судебных актов по делу № А53-6891/2011.

С учетом изложенного, судом не установлено оснований для признания сделок недействительными по основаниям статьи 170 ГК РФ, в удовлетворении требований следует отказать.

Судебные расходы, связанные с рассмотрением дела в арбитражном суде апелляционной инстанции (ООО «Юг-Зерно-Т» – платежное поручение № 64 от 19.03.2014 на сумму 2 000 руб., ООО «САЕ» – платежное поручение № 81 от 25.03.2014 на сумму 2 000 руб.), в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ относятся на истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 04.03.2014 по делу № А53-21866/2013 отменить.

В иске отказать.

Взыскать с ИП Гиголаева В.В. в пользу ООО «Юг-Зерно-Т» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

Взыскать с ИП Гиголаева В.В. в пользу ООО «САЕ» расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Шимбарева

Судьи                                                                                             А.Н. Стрекачёв

Н.В. Сулименко

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А32-28094/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также