Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.07.2014 по делу n А32-3147/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

с перерывами, превышающими установленную продолжительность, приведены в приложении № 1 к настоящим Правилам.

Согласно пункту 99 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при перерывах в предоставлении коммунальной услуги, превышающих установленную продолжительность, а также при перерывах в предоставлении коммунальной услуги для проведения ремонтных и профилактических работ в пределах установленной продолжительности перерывов размер платы за такую коммунальную услугу, рассчитываемый при отсутствии коллективного (общедомового), индивидуального или общего (квартирного) прибора учета соответствующего вида коммунального ресурса, снижается на размер платы за объем непредоставленной коммунальной услуги.

В пункте 2.3.4 договора за теплоснабжающей организацией закреплено право отклонять претензии потребителя при нарушении установленной договором процедуры оформления актов о некачественном обеспечении тепловой энергией.

Процедура оформления актов определена сторонами в разделе восьмом договора: время прекращения теплоснабжения или время отпуска тепловой энергии пониженного качества должно сообщаться теплоснабжающей организации письменно или телефонограммой; с момента восстановления нормальной работы системы теплоснабжения представители сторон договора составляют акт, для чего представитель теплоснабжающей организации приглашается телефонограммой. В акте указываются: начальное время отключения или снижения качества тепловой энергии; время подачи заявки и лицо, принявшее заявку; время нормализации работы систем; общее количество часов отсутствия или некачественного теплоснабжения. Акт подписывается представителями сторон договора (пункт 8.3).

ТСЖ "Лагуна" осуществляет управление многоквартирным жилым домом, находящимся по адресу: г. Новороссийск, ул. Молодежная, 18 (устав - т. 1 л.д. 45-58).

В деле имеются заявления собственников квартир, направленные ТСЖ "Лагуна" с требованием принять меры по обеспечению подачи горячей воды с надлежащей температурой (т. 1 л.д. 120-121).

В свою очередь, ТСЖ "Лагуна" обращалось к теплоснабжающей организации с требованиями обеспечить поставку воды надлежащего качества (т. 1 л.д. 122-126).

Акт о непредоставлении коммунальных услуг или предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества от 11.07.2011 (т. 1 л.д. 110), 13.11.2012 (т. 1 л.д. 112) составлены без участия представителя ОАО "АТЭК".

По смыслу пунктов 66, 67, 70, 74 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам и пунктов 98, 99, 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов названные акты не являются единственным допустимым доказательством предоставления коммунальных услуг ненадлежащего качества.

Показания приборов учета также могут являться доказательством данного обстоятельства. В качестве доказательства количества принятой энергии теплоснабжающая организация приводит показания прибора учета, к исправности которого у него отсутствуют обоснованные документами претензии. Этот же прибор отражает и параметры энергии (в частности, температуру воды горячего водоснабжения).

Указанная правовая позиция соответствует сложившейся судебной практике (дело № А32-19748/2012).

В силу пункта 60 Правил предоставления коммунальных услуг гражданам  при предоставлении коммунальных услуг ненадлежащего качества и (или) с перерывами, превышающими установленную приложением № 1 к названным Правилам продолжительность, размер платы за каждую коммунальную услугу подлежит уменьшению в соответствии с указанным приложением.

Как следует из приложения № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам, температура горячей воды в точке разбора при закрытой системе централизованного теплоснабжения должна быть не менее 50 градусов Цельсия, при открытой - не менее 60 градусов Цельсия.

Допустимое отклонение горячей воды в точке разбора в ночное время (с 23.00 часов до 06.00 часов) не более чем на 5 градусов Цельсия, в дневное время (с 06.00 часов до 23.00 часов) - не более чем на 3 градуса Цельсия. За каждые 3 градуса снижения температуры свыше допустимых отклонений размер платы снижается на 0,1% за каждый час превышения (суммарно за расчетный период) допустимой продолжительности нарушения. При снижении температуры горячей воды ниже 40 градусов Цельсия оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

В соответствии с пунктом 101 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов при предоставлении в расчетном периоде коммунальной услуги ненадлежащего качества размер платы за такую коммунальную услугу, определенный за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, подлежит уменьшению на размер платы, исчисленный суммарно за каждый период (день) предоставления такой коммунальной услуги ненадлежащего качества, в случаях, предусмотренных приложением № 1 к настоящим Правилам.

Размер платы, исчисленный суммарно за каждый период предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества, определяется как произведение размера платы за коммунальную услугу, определенного за расчетный период в соответствии с приложением № 2 к настоящим Правилам, и отношения продолжительности предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в указанном расчетном периоде к общей продолжительности предоставления коммунальной услуги в таком расчетном периоде.

В соответствии с пунктом 5 приложения № 1 к Правилам необходимо обеспечение соответствия температуры горячей воды в точке водоразбора требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании (СанПиН 2.1.4.2496-09), т.е. нее менее 60 градусов по Цельсию для любой системы теплоснабжения.

Допустимое отклонение температуры горячей воды в точке водоразбора от температуры горячей воды в точке водоразбора, соответствующей требованиям законодательства Российской Федерации о техническом регулировании: в ночное время (с 0.00 до 5.00 часов) - не более чем на 5 °C; в дневное время (с 5.00 до 00.00 часов) - не более чем на 3 °C. За каждые 3 °C отступления от допустимых отклонений температуры горячей воды размер платы за коммунальную услугу за расчетный период, в котором произошло указанное отступление, снижается на 0,1 процента размера платы, определенного за такой расчетный период в соответствии с приложением № 2 к Правилам, за каждый час отступления от допустимых отклонений суммарно в течение расчетного периода с учетом положений раздела IX Правил. За каждый час подачи горячей воды, температура которой в точке разбора ниже 40 °C, суммарно в течение расчетного периода оплата потребленной воды производится по тарифу за холодную воду.

Определением от 23.07.2013 судом первой инстанции у ООО "Аскания" (организация, осуществляющая техническое обслуживание прибора учета горячей воды абонента) истребованы сведения о почасовых показаниях параметров теплоснабжения системы горячего водоснабжения по адресу: г. Новороссийск, ул. Молодежная, 18, за период с 01.07.2011 по 26.12.2012 (т. 2 л.д. 63-64).

Во исполнение определения указанные сведения представлены в материалы дела за ноябрь 2011 года (т. 2 л.д. 68-91), декабрь 2011 года (т. 2 л.д. 92-104, январь 2012 года, апрель 2012 года, май 2012 года (т. 2 л.д. 105-116), июнь 2012 года (т. 2 л.д. 117-127), июль 2012 года (т. 3 л.д. 39-50), август 2012 года (т. 3 л.д. 31-62), сентябрь 2012 года (т. 3 63-74), октябрь 2012 года (т. 3 л.д. 75-86), ноябрь 2012 года (т. 3 л.д. 87-98), декабрь 2012 года (т. 3 л.д. 99-101).

Довод заявителя жалобы о том, что в настоящее время у ОАО "АТЭК" отсутствует техническая возможность проверить достоверность указанных сведений, не принимается во внимание судом апелляционной инстанции.

Как отмечено выше, ТСЖ "Лагуна" обращалось в теплоснабжающую организацию с претензиями по качеству поставляемой горячей воды, а также с требованием о перерасчете платы (т. 2 л.д. 121).

ОАО "АТЭК" в ответ на требование о перерасчете плате в письме от 22.07.2013 просило предоставить почасовые распечатки за период с 01.07.2011 по 26.12.2012.

Поскольку ОАО "АТЭК" имело информацию о наличии претензий у потребителя по качеству коммунального ресурса, теплоснабжающая организация имела возможность направить своего представителя для снятия показаний прибора учета с почасовыми показателями температуры поставляемой горячей воды.

Данные действия энергоснабжающей организацией не совершены.

При этом доказательств ненадлежащей работы прибора учета либо его несоответствия установленным требованиям, заявителем жалобы не представлено.

Суд апелляционной инстанции так же считает необходимым отметить, что количество поставленной энергии по представленным сведениям о почасовых параметрах горячей воды соответствуют сведениям о количестве поставленной энергии по суточным показаниям, по которым ОАО «АТЭК» производило начисление задолженности за спорный период.

Истцом с учетом указанных сведений произведен перерасчет заявленных исковых требований (т. 3 л.д. 119-190), согласно которому сумма снижения стоимости коммунального ресурса за период с 01.11.2011 по 30.11.2011 составляет 985 руб. 19 коп., за период с 01.12.2011 по 26.12.2011- 682 руб. 19 коп., за период с 01.04.2012 по 30.04.2012 - 8075 руб. 02 коп., за период с 01.06.2012 по 30.06.2012 - 3927 руб. 30 коп., за период с 01.07.2012 по 31.07.2012 - 4160 руб. 98 коп., за период с 01.08.2012 по 31.08.2012 - 6210 рублей, за период с 01.09.2012 по 30.09.2012 - 8608 руб. 24 коп., за период с 01.10.2012 по 31.10.2012 - 12007 руб. 06 коп., за период с 01.11.2012 по 30.11.2012 - 6342 руб. 10 коп., за период с 01.12.2012 по 26.12.2012 - 3339 руб. 51 коп., всего - 54337 руб. 75 коп.

Расчет снижения размера платы за коммунальную услугу горячее водоснабжение в связи с подачей ее ненадлежащего качества в период с 01.11.2011 по 30.08.2012 произведен истцом в соответствии с приложением № 1 к Правилам предоставления коммунальных услуг гражданам и пунктом 5 приложения № 1 к Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, с учетом раздела IX Правил и рекомендаций Минрегиона Российской Федерации (письмо от 04.06.2007 № 10611-ЮТ/07).

Контррасчет представленный ОАО «АТЭК» судом первой инстанции проверен и признан неверным, ввиду наличия в нем арифметических ошибок, а также по причине его противоречия названным выше нормативным правовым актам.

Возражений по методике расчета в апелляционной жалобе не заявлено.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с момента направления претензии о перерасчете стоимости поставленной горячей воды, в связи с ее ненадлежащим качеством, с 01.01.2013 по 14.01.2014 в размере 4657 руб. 19 коп.

Согласно статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Потребителем в адрес теплоснабжающей организации направлена претензия от 06.11.2012 с требованием о необходимости произведения перерасчета. Названная претензия получена 06.11.2012, что подтверждается штампом ОАО "АТЭК".

В претензии указывалось на необходимость произведения перерасчета ввиду предоставления коммунальной услуги ненадлежащего качества в 10-дневный срок с момента получения настоящей претензии и перечислении суммы переплаты на расчетный счет потребителя.

Требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворено судом первой инстанции, в апелляционной жалобе в данной части возражений не заявлено.

Ссылка заявителя апелляционной жалобы на неправильный способ защиты нарушенного права, признается судом апелляционной инстанции несостоятельным.

Избранный ТСЖ "Лагуна" способ защиты права не противоречит статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, как так обязанность теплоснабжающей организации произвести перерасчет стоимости коммунальных ресурсов при наличии доказательств их ненадлежащего качества предусмотрена Правилами предоставления коммунальных услуг гражданам и Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов и следует из норм статьи 475 Гражданского кодекса Российской Федерации об уменьшении покупной цены поставленного товара (по аналогии).

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 31.03.2014 по делу № А32-3147/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                             Еремина О.А.

Судьи                                                                                                               Ковалева Н.В.

                                                                                                                  Чотчаев Б.Т.