Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.07.2014 по делу n А32-5796/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

Таким  образом,  оснований  для  удовлетворения  апелляционной  жалобы  не  имеется.

            Суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что ответчиком не представлено доказательств явной несоразмерности неустойки последствиям нарушения обязательства. В связи с указанными обстоятельствами суд отклонил доводы ответчика о несоразмерности пени последствиям нарушенного обязательства.

            Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 1 370 200 руб.

            Довод заявителя апелляционной жалобы о том, что суд не дал надлежащей оценки доводам ответчика о несоразмерности неустойки последствиям нарушенного обязательства, не соответствует принятому судом решению. В решении судом дана оценка доводам ответчика, а мотивы принятого решения изложены в судебном акте.

            Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

            Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

            Расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе в порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на заявителя жалобы.

            На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

            решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06 мая 2014 по делу № А32-5796/2014 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                         Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                                          В.В. Ванин

                                                                                                                      И.В. Пономарева