Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А53-17035/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК),Прекратить производство по апелляционной жалобе (ст.265, по аналогии со ст.150 АПК)

Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 № 36.

   При принятии жалобы общества к производству, апелляционный суд указал, что обстоятельства пропуска срока на подачу апелляционной жалобы подлежат выяснению в судебном заседании.

   В судебное заседание муниципальное казенное учреждение "Управление жилищно-коммунального хозяйства "Октябрьского района города Ростова-на-Дону явку представителя не обеспечило, ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы в суд апелляционной инстанции не представило.

   С учетом приведенных правовых положений и установленных судом обстоятельств производство по апелляционной жалобе Управления подлежит прекращению на основании пункта 1 части 1 статьи 150 АПК РФ.

            Процессуальных нарушений, влекущих безусловную отмену судебного акта на основании части 4 статьи 270 Кодекса, судом первой инстанции допущено не было.

            При таких обстоятельствах апелляционная жалоба не подлежит удовлетворению, и понесенные по ней судебные расходы распределяются по правилам статьи 110 АПК РФ.

   На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

   прекратить производство по апелляционной жалобе муниципального казенного учреждения "Управление жилищно-коммунального хозяйства" Октябрьского района города Ростова-на-Дону.

            Решение Арбитражного суда Ростовской области от 28 апреля 2014 года по делу № А53-17035/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу Администрации города Ростова-на-Дону без удовлетворения.

            Постановление вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Т.Р. Фахретдинов

Судьи                                                                                             М.В. Ильина

Н.Н. Мисник

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.07.2014 по делу n А32-33182/2012. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)  »
Читайте также