Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2009 по делу n А53-9075/2008. Оставить решение суда без изменения, а жалобу - без удовлетворения

погранвойск МБ РФ и Министерства внутренних дел РФ, в связи с чем ответчик не вправе ссылаться на несоблюдение норм данного Положения. Представленный в материалы дела государственный контракт №7/07/МТ-Б от 20.09.07 служит подтверждением того, что буксируемое судно являлось военным объектом, об этом свидетельствует и само наименование объекта - Воинский эшелон.

Таким образом, факт нарушения обязательств ответчиком, наличие причинной связи между действиями  ООО «Корпорация Интер Марин Сервис» и возникновением повреждений у буксируемого объекта и вина ответчика в их образовании доказаны материалами дела, оснований для освобождения заявителя от ответственности не имеется.

Что касается возражений ООО «Корпорация Интер Марин Сервис» по расчету заявленных к взысканию убытков, то они признаются апелляционной инстанцией несостоятельными, поскольку повреждения судна, причиненные при его транспортировке, были зафиксированы указанными выше актами и отражены в сюрвейерском отчете.  Расчет затрат на устранение дефектов произведен исходя из калькуляции ремонтных работ, составленной исполнителем работ-ОАО «ССЗ «Волга», данный расчет не превышает предварительной стоимости ремонта, определенной в сюрвейерском отчете. Контррасчет убытков заявителем не представлен.

При таких условиях апелляционная инстанция полагает, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

С учетом изложенного и руководствуясь статьями 110, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Ростовской области от 14.11.2008 по делу № А53-9075/2008-С3-17 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Возвратить ООО «Корпорация Интер Марин Сервис» из федерального бюджета 7441 руб. 73 коп. излишне уплаченной государственной пошлины по апелляционной жалобе.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                                            Ехлакова С.В.

Судьи                                                                                                              Корнева Н.И.

                 Пономарева И.В.