Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А32-17651/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)
обжалуются совместно и оплачиваются
государственной пошлиной как единое
требование.
Следовательно, государственная пошлина в размере 2 000 рублей, уплаченная обществом при подаче заявления в арбитражный суд по платежному поручению от 31.05.2013 № 2104, является излишне уплаченной и подлежит возврату из федерального бюджета на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. При таких обстоятельствах решение суда первой инстанции, ввиду неправильного применения норм процессуального права, надлежит отменить в части взыскания с ИФНС России по г. Новороссийску Краснодарского края в пользу ОАО «Новороссийский судоремонтный завод» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины. Указанная сумма государственной пошлины как излишне уплаченная подлежит возврату из федерального бюджета. Руководствуясь статьями 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: Решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2014 по делу № А32-17651/2013 в части взыскания с ИФНС России по г.Новороссийску Краснодарского края в пользу ОАО «Новороссийский судоремонтный завод» 2 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины отменить. Возвратить ОАО «Новороссийский судоремонтный завод» из федерального бюджета 2 000 руб. государственной пошлины. В остальной части решение Арбитражного суда Краснодарского края от 10.02.2014 по делу № А32-17651/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий А.Н. Стрекачёв Судьи Н.В. Сулименко Н.В. Шимбарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.07.2014 по делу n А32-67682/2005. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|