Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А32-36962/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

Российской Федерации по Краснодарскому краю».

Суды установили, что  оспариваемые заявителем  предписание и  представление не  предусматривают механизм привлечения заявителя к ответственности и применение иных  мер  принуждения  за  их  неисполнение.  В  материалах  дела  отсутствуют  доказательства того,  что  в  связи  с  изданием  оспариваемых  представлений  наступили  какие-либо неблагоприятные для заявителя последствия и нарушены его права и законные интересы.

С    учетом  того,  что  названные  предписание  и  представление            вынесены  не  в  отношении заявителя, не содержат указания на принятие каких-либо мер   принуждения в  отношении   заявителя,   не   создают   препятствий   для   осуществления   им  хозяйственной      деятельности,    не   порождают      экономического      спора,   они    не  могут рассматриваться как нарушающие его права и законные интересы. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу № А32-39357/2011.

Из текста обжалованных представлений следует, что представления выданы командирам воинских частей, указано на необходимость принятия непосредственно ими, как должностными лицами, мер по устранению выявленных нарушений бюджетного законодательства и информирования об этом контролирующего органа.

Таким образом, оспариваемые представления вынесены в отношении лиц, не являющихся субъектами арбитражного процесса, применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу п. 1 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению.

Судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2014 по делу № А32-36962/2013 о прекращении производства по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           Н.В. Ковалева

Судьи                                                                                             В.В. Ванин

                                                                                                       

И.В. Пономарева

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А32-15759/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)  »
Читайте также