Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А32-36962/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
Российской Федерации по Краснодарскому
краю».
Суды установили, что оспариваемые заявителем предписание и представление не предусматривают механизм привлечения заявителя к ответственности и применение иных мер принуждения за их неисполнение. В материалах дела отсутствуют доказательства того, что в связи с изданием оспариваемых представлений наступили какие-либо неблагоприятные для заявителя последствия и нарушены его права и законные интересы. С учетом того, что названные предписание и представление вынесены не в отношении заявителя, не содержат указания на принятие каких-либо мер принуждения в отношении заявителя, не создают препятствий для осуществления им хозяйственной деятельности, не порождают экономического спора, они не могут рассматриваться как нарушающие его права и законные интересы. Аналогичная правовая позиция изложена в Постановлении Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 15.05.2013 по делу № А32-39357/2011. Из текста обжалованных представлений следует, что представления выданы командирам воинских частей, указано на необходимость принятия непосредственно ими, как должностными лицами, мер по устранению выявленных нарушений бюджетного законодательства и информирования об этом контролирующего органа. Таким образом, оспариваемые представления вынесены в отношении лиц, не являющихся субъектами арбитражного процесса, применительно к нормам Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В силу п. 1 ч. 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, когда дело не подлежит рассмотрению в арбитражном суде, производство по делу подлежит прекращению. Судом первой инстанции не допущено нарушений в применении норм материального и процессуального права. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Краснодарского края от 20.05.2014 по делу № А32-36962/2013 о прекращении производства по делу оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа. Председательствующий Н.В. Ковалева Судьи В.В. Ванин
И.В. Пономарева Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А32-15759/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|