Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 17.07.2014 по делу n А32-15759/2013. Отменить решение, Утвердить мировое соглашение, Прекратить производство по делу (ст.139, 269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А32-15759/2013

18 июля 2014 года                                                                              15АП-2863/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 10 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 18 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Чотчаева Б.Т.

судей Ковалевой Н.В., Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелконян Р.А.,

при участии:

от истца: представитель Панченко Т.Ю., паспорт, доверенность № 224 от 16.12.2013;

от ответчика: конкурсный управляющий Максоцкий И.А., паспорт, решение суда от 03.03.2014 по делу А56-76392/2013;

от третьих лиц: представитель не явился, извещен,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Строительная проектно-реставрационная компания "Росстрой"            на решение Арбитражного суда Краснодарского края

от 09.01.2014 по делу № А32-15759/2013  

по иску открытого акционерного общества "КДБ" (ОГРН 1022301819704 ИНН 2311020451)

к ответчику обществу с ограниченной ответственностью "Строительная проектно-реставрационная компания "Росстрой" (ОГРН 1037825028526 ИНН 7811118239)            при участии третьего лица Госкорпорации "Олимпстрой"

о расторжении договора и взыскании задолженности, неустойки,

принятое в составе судьи Баганиной С.А.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «КДБ» (далее - ОАО «КДБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная проектно-реставрационная компания «РОСССТРОЙ» (далее - ООО «СПРК» Росстрой», ответчик) о расторжении договоров №473/09 от 29.04.2009, №2117/09 от 29.09.2009, №2426/09 от 20.10.2009 и взыскании 2 749 021 815 рублей 31 копейки, в том числе долга и неустойки по трем договорам.

К участию в деле в качестве третьего лица по инициативе суда привлечена Госкорпорация «Олимпстрой» (далее - корпорация).

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 в удовлетворении требования о расторжении договоров №473/09 от 29.04.2009, №2117/09 от 29.09.2009, №2426/09 от 20.10.2009 отказано. С ООО «СПРК» Росстрой» в пользу ОАО «КДБ» взыскано 1 137 668 285 рублей 84 копейки. В остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации порядке, в которой просил отменить решение суда первой инстанции.

Представители истца и ответчика в судебном заседании заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Сторонами представлен текст мирового соглашения следующего содержания:

 «Общество с ограниченной ответственностью «Строительная проектно-реставрационная компания «Росстрой», именуемое далее по тексту Сторона 1, в лице конкурсного управляющего Максоцкого Игоря Александровича, действующего на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу №А56-76392/2013, с одной стороны, и, Открытое акционерное общество «КДБ» именуемое далее по тексту Сторона 2, в лице Генерального директора Слюсарь Александра Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами дела №А32-15759/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для урегулирования спора, выраженного в исковом заявлении по делу №А32-15759/2013.   

2. По настоящему мировому соглашению Сторона 1 обязуется:

2.1. В соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ заключить мировое соглашение со Стороной 2 по делу № А32-11659/2014 на следующих обязательных условиях: Сторона 1 отказывается от взыскания со Стороны 2 заявленных в исковом заявлении требований и любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору субподряда от 29.04.2009 №473/09, Договору субподряда №2117/09 от 29.09.2009, Договору субподряда от 20.10.2009 №2426/09.

2.2. Передать исполнительную и иную документацию по проделанной работе по договору субподряда от 29.04.2009 №473/09, договору субподряда №2117/09 от 29.09.2009, в соответствии с требованиями нормативных документов. Документация оформляется согласно Перечню документации поделенного на два Реестра: Реестр 1, Реестр 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения и далее употребляемых по тексту либо Реестр 1, либо Реестр 2 в зависимости от содержания документации:

Передать по описям, документацию Стороне 2 в 1 подлинном экземпляре до «10» июля 2014 года.

2.3. Передача документации, указанной в п. 2.1, должна осуществляться в следующем порядке:

- При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны утверждают Перечень документации, поделённый на Реестры 1 и 2, являющиеся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения.

- Сторона 1 предъявляет Стороне 2 документацию согласно Реестрам 1 и 2 к приемке представителям Стороны 2 по адресу: 198095, Санкт-Петербург, ул.Трефолева, д. 1П.

- Сторона 2 сверяет соответствие передаваемых документов Реестрам 1 и 2. Полномочный представитель Стороны 2 заверяет подписью каждый лист Реестров 1 и 2 и их подписывает.

3. По настоящему Мировому соглашению Сторона 2 отказывается от взыскания со Стороны 1 заявленных в исковом заявлении требований и любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору субподряда от 29.04.2009 №473/09, Договору субподряда от 29.09.2009 №2117/09, Договору субподряда от 20.10.2009 №2426/09, а также требований о расторжении Договора субподряда от 29.04.2009 №473/09, Договора субподряда от 29.09.2009 №2117/09, Договора субподряда от 20.10.2009 №2426/09.

4. Судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при подаче иска Стороной 2 в Арбитражный суд Краснодарского края, возвращаются Стороне 2 в соответствии с пунктом 7 ст. 141 АПК РФ.

5. Настоящее Мировое соглашение составлено в 3 (трёх) подлинных экземплярах, один экземпляр - для Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда, по одному экземпляру для Стороны 1 и для Стороны 2

6. Настоящее Мировое соглашение вступает в силу после утверждения его соответствующим Определением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда.

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Стороны просят суд на основании ст. ст. 139, 140, 141 АПК РФ утвердить настоящее мировое соглашение, а производство по делу прекратить по основаниям п. 2 ст. 150 АПК РФ.

8. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 151 АПК РФ, Сторонам разъяснены и понятны.

Перечень документации, являющийся неотъемлемой частью Мирового соглашения по делу №А32-15759/2013: (Реестр 1, Реестр 2)».

В соответствии с частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

В материалы дела конкурсным управляющим представлен протокол №1/2014 собрания кредиторов от 12.05.2014, на котором присутствовал единственный кредитор по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПРК» Росстрой» - ООО «ВСУ-5», обладающий 100% голосов от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Кредитором - ООО «ВСУ-5» принято решение одобрить условия мирового соглашения по делу №А32-15759/2013.

Изучив представленное на утверждение суда мировое соглашение от 27.06.2014, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что мировое соглашение, подписанное уполномоченными лицами - конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Строительная проектно-реставрационная компания «Росстрой» - Максоцким И.А. и генеральным директором ОАО «КДБ» Слюсарь А.А. - на согласованных сторонами условиях, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу в случае утверждения мирового соглашения.

В силу пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, одновременно с прекращением производства по делу подлежит отмене принятый судом первой инстанции по существу спора судебный акт.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по делу арбитражным судом уплаченная государственная пошлина подлежит возврату. При заключении мирового соглашения до принятия решения арбитражным судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.

В соответствии с абзацем 2 части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону. Если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом (часть 3 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В мировом соглашении стороны согласовали, что Судебные расходы в виде госпошлины, оплаченной при подаче иска Стороной 2 в Арбитражный суд Краснодарского края, возвращаются Стороне 2 в соответствии с пунктом 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Таким образом, в соответствии с условиями мирового соглашения, а также пунктом 3 части 7 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации открытому акционерному обществу «КДБ» надлежит вернуть из федерального бюджета половину государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению №004182 от 16.05.2014 (том 1, л.д. 33).

Учитывая, что в мировом соглашении стороны урегулировали вопрос о распределении судебных расходов по уплате государственной пошлины, суд апелляционной инстанции полагает возможным утвердить мировое соглашение с учетом установленного АПК РФ порядка возвращения истцу половины уплаченной государственной пошлины при утверждении мирового соглашения.

Сторонам разъясняется, что в соответствии с частью 2 статьи 142 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138 - 141, 150, 258, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.01.2014 по делу №А32-15759/2013 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между открытым акционерным обществом «КДБ» и обществом с ограниченной ответственностью «Строительная проектно-реставрационная компания «Росстрой» на следующих условиях:

«Общество с ограниченной ответственностью «Строительная проектно-реставрационная компания «Росстрой», именуемое далее по тексту Сторона 1, в лице конкурсного управляющего Максоцкого Игоря Александровича, действующего на основании Решения Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.03.2014 по делу №А56-76392/2013, с одной стороны, и, Открытое акционерное общество «КДБ» именуемое далее по тексту Сторона 2, в лице Генерального директора Слюсарь Александра Алексеевича, действующего на основании Устава, с другой стороны, являющиеся Сторонами дела №А32-15759/2013, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее Мировое соглашение заключается Сторонами в соответствии со ст.ст. 139, 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) для урегулирования спора, выраженного в исковом заявлении по делу №А32-15759/2013.   

2. По настоящему мировому соглашению Сторона 1 обязуется:

2.1. В соответствии со ст.ст. 139, 140 АПК РФ заключить мировое соглашение со Стороной 2 по делу № А32-11659/2014 на следующих обязательных условиях: Сторона 1 отказывается от взыскания со Стороны 2 заявленных в исковом заявлении требований и любых иных сумм, вытекающих из обязательств по Договору субподряда от 29.04.2009 №473/09, Договору субподряда №2117/09 от 29.09.2009, Договору субподряда от 20.10.2009 №2426/09.

2.2. Передать исполнительную и иную документацию по проделанной работе по договору субподряда от 29.04.2009 №473/09, договору субподряда №2117/09 от 29.09.2009, в соответствии с требованиями нормативных документов. Документация оформляется согласно Перечню документации поделенного на два Реестра: Реестр 1, Реестр 2, являющихся неотъемлемой частью настоящего Мирового соглашения и далее употребляемых по тексту либо Реестр 1, либо Реестр 2 в зависимости от содержания документации:

Передать по описям, документацию Стороне 2 в 1 подлинном экземпляре до «10» июля 2014 года.

2.3. Передача документации, указанной в п. 2.1, должна осуществляться в следующем порядке:

- При заключении настоящего Мирового соглашения Стороны утверждают Перечень документации, поделённый