Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А32-41392/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

от 14.11.2013 № 06-137-322П-2/2 к руководителю управления, общество также не указывало, что не является водопользователем по причине передачи скважин в аренду.

Судом первой инстанции установлено, что у заявителя имелась возможность для соблюдения требований, установленных законодательством об использовании недр, но общество не приняло все зависящие от него меры по их соблюдению, что указывает на наличие вины в совершении правонарушения. Доказательств совершения обществом противоправного деяния в состоянии крайней необходимости материалы дела не содержат.

Процессуальных нарушений при производстве по административному делу управлением не допущено.

Заявителю назначен штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 1 ст. 7.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Таким образом, оспариваемым решением от 14.11.2013 № 06-137-322П-2/2 постановление управления от 14.11.2013 № 06-137-322П-2/2 обоснованно оставлено без изменения, а жалоба общества - без удовлетворения.

При таких обстоятельствах основания к удовлетворению апелляционной жалобы отсутствуют.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 06.05.2014 по делу № А32-41392/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Ю. Ефимова

Судьи                                                                                             О.А. Сулименко

С.С. Филимонова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 21.07.2014 по делу n А32-27361/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также