Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 22.07.2014 по делу n А53-29466/2012. Изменить решение (ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-29466/2012

23 июля 2014 года                                                                              15АП-8065/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 23 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Ереминой О.А.

судей  Ковалевой Н.В., Чотчаева Б.Т.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Косеевой М.С.

при участии:

от истца - представитель Попов О.Н. по доверенности № 11 от 20.06.2014;

от ответчика - представитель Яковлев С.Ю. по доверенности от 24.09.2013; представитель Кузьминов В.В. по доверенности от 24.09.2013;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Ростовагролизинг" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 02.04.2014 по делу № А53-29466/2012

по иску ООО "Ростовагролизинг"

к ответчику - ООО откорм-совхоз "Развиленский"

при участии третьего лица - ОАО "Росагролизинг"

о взыскании задолженности и по встречному иску

принятое в составе судьи Смольковой А.В.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Ростовагролизинг" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью откорм-совхоз "Развиленский" о взыскании задолженности в размере 2134664 рубля, пени в размере 160167 руб. 68 коп., обращении взыскания на заложенное имущество по договору залога № 06/09/2012-04 от 06.09.2012 (с учетом изменения предмета требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 42-44, 123).

В свою очередь, ООО откорм-совхоз "Развиленский" обратилось в суд с встречным иском к ООО "Ростовагролизинг" о взыскании неосновательного обогащения в размере 679683 руб. 25 коп. (с учетом уменьшения размера требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации – т. 1 л.д. 134-140, т. 6 л.д. 7-8).

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено открытое акционерное общество «Росагролизинг» (определение от 25.12.2012).

Решением от 27.05.2013, оставленным без изменения постановлением Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.09.2013, в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен частично, с ООО "Ростовагролизинг" в пользу ООО откорм-совхоз "Развиленский" взыскано 439051 руб. 84 коп., в том числе 50000 рублей расходов на представителя. В остальной части требований отказано (в редакции определения от 14.06.2013 – т. 5 л.д. 95-96).

Постановлением Федерального арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 24.12.2013 решение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции отменены, дело направлено на новое рассмотрение.

В постановлении суд кассационной инстанции указал на то, что лизинговый платеж в размере 2263524 рубля необоснованно исключен из состава общей суммы лизинговых платежей. Предмет лизинга по договору передается на 60 месяцев, график платежей согласован на 51 месяц, указанное противоречие не устранено.

Решением от 02.04.2014 в удовлетворении первоначального иска отказано. Встречный иск удовлетворен, с ООО "Ростовагролизинг" в пользу ООО откорм-совхоз "Развиленский" взысканы денежные средства в размере 410884 рубля.

Решение мотивировано тем, что ООО «Ростовагролизинг» не осуществляло деятельность в качестве лизинговой компании, рассматриваемый договор является смешанным, содержащим в себе элементы договора субаренды и купли-продажи будущей вещи. Исходя из условий дополнительных соглашений к договору, платеж в сумме 2603524 рубля по сроку 21.05.2012 является авансом. При этом само по себе определение платежа как аванса не означает его исключения из лизинговых платежей, а подразумевает его особую правовую природу как платежа, внесенного до начала встречного предоставления, в силу чего сторона не получив такое предоставление вправе потребовать его возврата. Условие об оплате аванса исполнено. На момент рассмотрения спора договорные отношения сторон прекращены, предмет лизинга возвращен лизингодателю, в связи с чем у истца по первоначальному иску отсутствует право требовать уплаты авансового платежа, предполагающего  его зачет в счет платы за право владения и пользования предметом лизинга в течение последующих периодов. Поскольку сублизингодатель отказался от исполнения договора финансовой аренды и предмет лизинга возвращен, сублизингодатель не вправе удерживать полученные денежные средства незачтенные в счет конкретного периода владения и пользования ответчиком предмета лизинга. Нераспределенные авансовые платежи, превышающие размер платы за фактическое пользование имуществом, подлежат возврату на основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации. С ответчика по встречному иску в пользу истца взыскано 50000 рублей в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец по первоначальному иску обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил его отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, что судом дано неверное толкование условий дополнительных соглашений к спорному договору, которое противоречит выводам суда кассационной инстанции. Судом первой инстанции фактически изменена сумма договора, уменьшена до 6650598 руб. 64 коп. Вывод о том, что платеж в размере 925412 рублей носит характер авансового платежа необоснован, так как на данную сумму ответчику предоставлено встречное предоставление, предмет сублизинга передан ответчику по акту от 23.05.2012.

В судебном заседании апелляционной инстанции представитель истца жалобу поддержал.

Представитель ответчика в заседании доводы жалобы отклонил как несостоятельные.

Представитель третьего лица – ООО «Росагролизинг» в судебное заседание не явился, отзыв не представил. Общество извещено о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

В судебном заседании апелляционной инстанции 17.07.2014 был объявлен перерыв до 23.07.2014 до 14 час. 50 мин. Информация о перерыве размещена на официальном сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации.

После перерыва заседание продолжено с участием представителя ответчика.

Изучив материалы дела и заслушав пояснения представителей сторон, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд пришел к выводу о том, что обжалуемое решение в части встречного иска подлежит изменению по следующим основаниям.

Как видно из материалов дела, 21.05.2012 межу сторонами заключен договор финансовой субаренды (сублизинга) № 12/2075-01 (т. 1 л.д. 10-15), согласно которому ООО "Ростовагролизинг" (сублизингодатель) предоставляет ООО откорм-совхоз "Развиленский" (сублизингополучатель), а сублизингополучатель принимает во владение и пользование предмет лизинга, полученный сублизингодателем в лизинг от ОАО "Росагролизинг" - лизингодателя в соответствии со спецификацией (приложение № 1), составленной на основании заявки сублизингополучателя № 1138 от 21.05.2012 за оговоренную ниже плату. Предмет лизинга передается сублизингополучателю во владение и пользование на 60 месяцев (пункт 1.3).

В соответствии с пунктом 1.5 договора началом лизинга считается дата подписания сторонами акта приема-передачи во владение и пользование готового к эксплуатации предмета лизинга. Приемка предмета лизинга оформляется приемо-сдаточным актом, который подтверждает комплектность поставки предмета лизинга и его соответствия технико-экономическим показателям (пункт 2.2).

В пункте 3.1 договора установлено, что за владение и пользование предметом лизинга сублизингополучатель уплачивает сублизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей по договору в течение срока лизинга составляет 8914122 руб. 64 коп. Лизинговые платежи представляют собой возмещение инвестиционных затрат лизингодателя по исполнению договора, вознаграждение ОАО "Росагролизинг", страхование на весь срок лизинга и оплату вознаграждения сублизингодателя (арендная плата), а также дополнительных затрат, связанных с транспортировкой, хранением предмета лизинга, регистрацией и т.д. По договору выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указывается в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью договора. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 5-ти рабочих дней по окончании срока сублизинга при условии уплаты всех лизинговых платежей, предусмотренных графиком начисления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в приложении № 2, а также иных причитающихся сублизингодателю платежей по договору (пункт 3.2 договора). Лизинговые платежи по договору сублизинга и сроки их оплаты указываются в приложении № 2 к настоящему договору, являющимся его неотъемлемой частью (пункт 3.3 договора).

Согласно пункту 7.1 договора по окончании срока сублизинга и при условии внесения всей суммы лизинговых платежей в сроки, указанные в приложении № 2 к договору, а также после перечисления выкупной цены, предусмотренной пунктом 3.2 договора, предмет лизинга переходит в собственность сублизингополучателя с оформлением всех необходимых документов.

В пункте 8.3 договора определено, что за несвоевременную уплату денежных средств в сроки, установленные в приложениях № 2 к договору, сублизингодатель имеет право взыскать пени в размере не более 0,1 % от суммы неисполненного обязательства за каждый календарный день просрочки.

В спецификации к договору стороны согласовали, что сублизингодатель передает сублизингополучателю зерноуборочный комбайн РСМ-101 "Вектор-410" в количестве 2 штук, общая выкупная цена 1010000 рублей (т. 1 л.д. 16).

Стороны подписали к договору график осуществления лизинговых платежей (приложение № 2), в соответствии с которым сублизингополучатель обязался производить перечисление средств в следующем порядке: 21.05.2012 – 2263524 рубля, 24.08.2012 – 456552 рубля, 23.11.2012 – 371108 рублей, 21.02.2013 – 371108 рублей, 24.05.2013 – 371108 рублей, 24.08.2013 – 456552 рубля, 23.11.2013 – 371108 рублей, 21.02.2014 – 371108 рублей, 24.05.2014 – 371108 рублей, 24.08.2014 – 456552 рубля, 23.11.2014 0 371108 рублей, 21.02.2015 – 371108 рублей, 24.05.2015 – 371108 рублей, 24.08.2015 – 456552 рубля, 23.11.2015 – 371108 рублей, 22.02.2016 – 371108 рублей, 24.05.2016 – 371108 рублей, 24.08.2016 – 371108 рублей.

Стороны подписали к договору порядок начисления лизинговых платежей (приложение № 3 – т. 1 л.д. 17), в котором предусмотрели ежемесячное начисление по 138497 руб. 91 коп.

Стороны 21.05.2012 заключили дополнительное соглашение, в котором дополнили пункт 3.3 договора указанием на то, что авансовый платеж в размере 2603524 рубля по сроку 21.05.2012 сублизингополучатель обязан произвести в следующие сроки: платеж в сумме 585421 рубль в течение десяти дней от даты заключения договора, возмещение стоимости в сумме 340000 рублей в течение 10 дней от даты заключения договора. Платеж в сумме 1678112 рублей до 01.09.2012. Платеж в сумме 456552 рублей по сроку по 24.08.2012 сублизингополучатель обязан провести до 01.09.2012. (т. 1 л.д. 74).

Сублизингополучатель платежным поручением № 59 от 22.05.2012 оплатил первоначальный взнос за комбайн РСМ-101 «Вектор-410» в размере 585412 рублей на основании счета № 370 от 17.05.2012 (т. 1 л.д. 75-76).

Платежным поручением № 60 от 22.05.2012 сублизингополучатель произвел возмещение затрат сублизингодателя в размере 340000 рублей (т. 1 л.д. 77-78).

По дополнительному соглашению № 12/2075-01(1) от 23.05.2012 пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «За владение и пользование предметом лизинга сублизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока сублизинга составляет 4457061 руб. 32 коп. По настоящему договору выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указывается в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 5 рабочих дней по окончании срока при условии уплаты всех платежей, предусмотренных графиком начисления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в приложении № 2, а также иных причитающихся платежей по настоящему договору». Изменены спецификация, график осуществления лизинговых платежей, порядок начисления лизинговых платежей, график выдачи счетов-фактур (т. 1 л.д. 19-22).

Во исполнение договора и названного дополнительного соглашения по акту от 23.05.2012 (т. 1 л.д. 23) сублизингодатель передал сублизингополучателю зерноуборочный комбайн РСМ-101 «Вектор-410» (номер двигателя 90281450).

В соответствии с дополнительным соглашением № 12/2075-01(2) от 23.05.2012 пункт 3.1 договора изложен в следующей редакции: «За владение и пользование предметом лизинга сублизингополучатель уплачивает лизингодателю лизинговые платежи в порядке, предусмотренном настоящим договором. Общая сумма лизинговых платежей в течение срока сублизинга составляет 4457061 руб. 32 коп. По настоящему договору выкупная цена предмета лизинга не включается в общую сумму лизинговых платежей и указывается в приложении № 1, являющимся неотъемлемой частью настоящего договора. Сублизингополучатель обязан перечислить денежные средства, составляющие выкупную цену предмета лизинга, в течение 5 рабочих дней по окончании срока при условии уплаты всех платежей, предусмотренных графиком начисления лизинговых платежей по договору сублизинга, указанным в приложении № 2, а также иных причитающихся платежей по настоящему договору». Изменены спецификация, график осуществления лизинговых платежей, порядок начисления лизинговых платежей, график выдачи счетов-фактур (т. 1 л.д. 24-27).

Во исполнение договора и названного дополнительного