Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.07.2014 по делу n А53-7876/2014. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений, рассмотренных в порядке упрощенного производства

город Ростов-на-Дону                                                         дело № А53-7876/2014

24 июля 2014 года                                                                              15АП-11099/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 24 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 24 июля 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Пономаревой И.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Жабской А.Л.

при участии:

от ответчика: представитель Вербовская Н.А., паспорт, по доверенности от 25.12.2013 

от истца: представитель не явился, извещен. 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А материалы апелляционной жалобы открытого акционерного общества "Донэнерго" на решение Арбитражного суда Ростовской области от 09 июня 2014 года по делу № А53-7876/2014

по иску открытого акционерного общества "Энергосбыт Ростовэнерго"

к ответчику открытому акционерному обществу "Донэнерго"

о взыскании убытков в размере 14 850 руб.,

принятое судьей Губенко М.И.,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Донэнерго» о взыскании убытков в размере 14 850 рублей.

Дело рассмотрено судом первой инстанции по правилам, установленным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, то есть в порядке упрощенного производства.

Решением суда от 09 июня 2014 года с ОАО «Донэнерго» взыскано в пользу ОАО «Энергосбыт Ростовэнерго» 14 850 руб. убытков, судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Не согласившись с вынесенным судебным актом ОАО "Донэнерго" обжаловало его в порядке, предусмотренном главой 34 АПК РФ в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

В апелляционной жалобе заявитель просит решение суда от 09.06.2014г. отменить, в удовлетворении исковых требований отказать ссылаясь на то, что у суда первой инстанции отсутствовали основания для рассмотрения дела в порядке упрощенного производства, суд необоснованно отказал в рассмотрении дела по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ. Вывод суда об удовлетворении требований истца в полном объеме, включающей в себя компенсацию морального вреда, противоречит фактическим обстоятельствам дела и положениям статьи 15 ГК РФ.

В судебное заседание истец, надлежащим образом уведомленный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителя не обеспечил; направил через канцелярию суда письменный отзыв на апелляционную жалобу, который судом апелляционной инстанции рассмотрен и приобщен к материалам дела.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие истца в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме. Просил решение суда отменить и принять по делу новый судебный акт.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы и отзыва на апелляционную жалобу, выслушав пояснения представителя заявителя, суд апелляционной инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении апелляционной жалобы по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, определением Арбитражного суда Ростовской области от 12.12.2012 г. по делу № А53-20874/2012 между закрытым акционерным обществом «Донэнергосбыт» (заказчиком) /правопредшественник истца/ и открытым акционерным обществом «Донэнерго» (исполнителем) утверждено мировое соглашение, в соответствии с которым стороны урегулировали разногласия по условиям договора об оказании услуг по передаче электрической энергии и мощности по сетям открытого акционерного общества «Донэнерго» и купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь № 14-УП/2012/10/37 ОДР от 12.01.2012 г. и приняли условия договора в следующей редакции: исполнитель обязался осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а заказчик обязался оплатить услуги в порядке, установленном договором.

В соответствии с пунктами 3.2, 3.3 договора Исполнитель (ответчик) принял на себя обязанности оказывать истцу услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема (Приложение №4 и до точек поставки (Приложение № и Приложение № 2а) в пределах заявленной мощности (с учетом пропускной способности электрической сети) в соответствии с согласованными параметрами надежности, с учетом технологических характеристик энергопринимающих устройств, а Заказчик - (истец) оплачивать услуги Исполнителя (ответчика) в порядке, установленном настоящим договором.

Качество передаваемой электроэнергии должно соответствовать техническим регламентам иным обязательным требованиям (ГОСТ 13109-97), что должно подтверждаться сертификатом соответствия, выданным Исполнителю уполномоченным органом. (До получении исполнителем сертификата соответствия замещающими документами являются: график проведения обязательной сертификации электроэнергии, согласованной с Федеральной службой по экологическому, технологическому и атомному надзору, и договор с аккредитованным (уполномоченным) органом по сертификации, испытательной лабораторией). Копии таких документов, имеющихся на дату подписания настоящего договора у Исполнителя, должны быть переданы заказчику не позднее 3-х дней с указанной даты. В случае, если такие документы будут получены исполнителем после даты заключения настоящего Договора, соответствующие документы должны быть переданы заказчику в срок, не превышающий 7 дней с даты их получения».

Согласно пункта 3.3.10. договора ответчик обязан осуществлять контроль качества электроэнергии, показатели которой определяются ГОСТ 13109-97 и ГОСТ 53333-2008, иными обязательными требованиями.

В пункте 3.3.11. договора ответчик принял на себя обязательство: незамедлительно ставить истца в известность о фактах нарушения электроснабжения потребителей и снижения показателей качества электроэнергии, об обстоятельствах, влекущих полное или частичное ограничение режима потребления электроэнергии.

В пункте 8.1. договора стороны установили, что Стороны несут ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора.

В соответствии с пунктом 8.9. договора убытки, причинённые Заказчику (истцу), в том числе Потребителю Заказчика, в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения Исполнителем условий настоящего договора, подлежат возмещению Исполнителем Заказчику.

26.06.2012 г. в системе электроснабжения произошло перенапряжение в электросети, в результате которого у потребителя Красноперовой С.М., проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. 2-я Краснодарская, д. 153 кв. 30, вышли из строя принадлежащие ей электробытовые приборы.

Красноперова СМ. обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» о взыскании ущерба, компенсации, морального вреда, неустойки и штрафа к мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Решением от 10.10.2013г. мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2 - 1322/2013 с открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» взыскано в пользу Красноперовой СМ., компенсация реального ущерба в размере 6 500 руб., компенсация морального вреда в размере 1 000 руб., штраф в размере 3 750 руб., государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 260 руб.

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по вышеназванному судебному акту, оплатило на расчетный счет Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону в пользу Красноперовой СМ. 11 250 руб., из которых компенсация реального ущерба 6 500 руб., компенсация морального вреда 1 000 руб., штраф 3 750 руб. (платежное поручение № 351 от 15.01.2014г.).

Таким образом, задолженность ответчика, по мнению истца, по договору в связи с причинением вреда Красноперовой СМ. составляет 7 500 руб., из которых 6 500 руб. - компенсация реального ущерба причиненного Красноперовой СМ. ненадлежащим исполнением обязательств по договору и 1 000 руб. - компенсация морального вреда.

26.06.2012г. в системе электроснабжения произошло перенапряжение в электросети, в результате которого у потребителя Смагиной В.А., проживающей по адресу: г. Ростов-на-Дону ул. 2-я Краснодарская, д. 153 кв. 21, вышли из строя принадлежащие ей электробытовые приборы.

Смагина В.А. обратилась с иском к открытому акционерному обществу «Энергосбыт Ростовэнерго» о взыскании ущерба, компенсации, морального вреда, неустойки и штрафа к мировому судье судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону.

Решением от 29.08.2013г. мировым судьей судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону по гражданскому делу № 2 - 1212/2013 с открытого акционерного общества «Энергосбыт Ростовэнерго» взыскано в пользу Смагиной В.А.: компенсация реального ущерба в размере 5 350 руб., компенсация морального вреда в размере 2 000 руб., штраф в размере 3 675 руб., государственная пошлина в доход федерального бюджета в размере 4 214 руб.

Определением от 18.11.2013 г. была исправлена описка в решении мирового судьи судебного участка № 3 Пролетарского района г. Ростова-на-Дону, в соответствии с которым общий размер взыскиваемой суммы ущерба и компенсации морального вреда составляет 7 350 руб.

Открытое акционерное общество «Энергосбыт Ростовэнерго» по исполнительному производству, возбужденному на основании исполнительного листа, выданного по вышеназванному судебному акту, оплатило на расчетный счет Советского районного отдела судебных приставов г. Ростова-на-Дону в пользу Смагиной.В.А. 15 648 руб., из которых 5350 руб. - возмещение ущерба, 2 000 руб. - компенсация морального вреда, госпошлина 4 160 руб., госпошлина 4 138 руб. (платежное поручение № 354 от 15.01.2014г.).

Таким образом, задолженность ответчика по договору, по мнению истца, в связи с причинением вреда Смагиной В.А. составляет 7 350 руб., общая сумма задолженности открытого акционерного общества «Донэнерго» перед открытым акционерным обществом «Энергосбыт Ростовэнерго» по договору составляет 14 850 руб.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 393 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства, убытки определяются в соответствии с правилами статьи 15 настоящего Кодекса.

Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

Для взыскания убытков лицо, требующее их возмещение, должно доказать факт нарушения обязательства, наличие причинной связи между допущенным нарушением и возникшими убытками, а также размер требуемых убытков.

Условиями договора, нормами действующего законодательства на ответчика, как на сетевую организацию, возложена обязанность по передаче потребителю электрической энергии, соответствующей по качеству обязательным требованиям стандартов.

Согласно статье 3 Федерального закона от 26.03.2003г. № 35-ФЗ "Об электроэнергетике" субъекты электроэнергетики - лица, осуществляющие деятельность в сфере электроэнергетики, в том числе производство, приобретение, продажу электрической энергии, энергоснабжение потребителей, оказание услуг по передаче электрической энергии. Субъектами электроэнергетики являются, в том числе, территориальные сетевые организации - коммерческие организации, оказывающие услуги по передаче электрической энергии с использованием объектов электросетевого хозяйства, не относящихся к единой национальной (общероссийской электрической) сети.

Субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями (часть 1 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

Ответственность за надежность обеспечения электрической энергией и ее качество перед потребителями электрической энергии, энергопринимающие установки которых присоединены к объектам электросетевого хозяйства, которые не имеют собственника, собственник которых не известен или от права собственности, на которые собственник отказался, несут организации, к электрическим сетям которых такие объекты присоединены (часть 2 статьи 38 Федерального закона № 35-ФЗ «Об электроэнергетике»).

В пункте 15 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004г. №861, предусмотрено, что при исполнении договора сетевая организация обязана обеспечить передачу электрической энергии в точке присоединения энергопринимающих устройств потребителя услуг (потребителя электрической энергии, в интересах которого заключается договор) к электрической сети, качество и параметры которой должны соответствовать техническим регламентам с соблюдением величин аварийной и технологической брони.

Таким образом, сетевая организация, оказывающая услуги по транспортировке и передаче потребителям электрической энергии, на границе раздела балансовой принадлежности электросетей обязана передать потребителю электрическую энергию, соответствующую