Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А53-23290/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)
все это указывает на то, что представить
общества готовя документы для подачи их в
суд, а также к участию в судебных заседаниях
не затратил больших временных и
физических сил для подготовки и получения
положительного результата в виде
выигранного дела.
Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сам факт принятия положительного для истца решения не может быть положен как основополагающий принцип для выплаты «гонорара успеха», поскольку получение премиальных должно быть сопряжено с длительной работой по делу, где прогнозирование результата не будет ставиться в зависимость от сложившейся судебной практики, а исход дела вплотную зависит от качества собранных доказательств и мотивированной, позиции стороны по рассматриваемому делу. Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции об отказе во взыскании 5 000 руб. премиальных, составляющих по своей правовой природе "гонорар успеха", законным и обоснованным, и соответствующей правовой позиции сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16291/10 от 04.02.2014. При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела. На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд ПОСТАНОВИЛ: определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2014 по делу № А53-23290/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения. В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия. Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации. Председательствующий М.В. Соловьева Судьи О.Ю. Ефимова Н.Н. Смотрова Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А32-26350/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК) »Читайте также
Изменен протокол лечения ковида23 февраля 2022 г. МедицинаГермания может полностью остановить «Северный поток – 2»23 февраля 2022 г. ЭкономикаБогатые уже не такие богатые23 февраля 2022 г. ОбществоОтныне иностранцы смогут найти на портале госуслуг полезную для себя информацию23 февраля 2022 г. ОбществоВакцина «Спутник М» прошла регистрацию в Казахстане22 февраля 2022 г. МедицинаМТС попала в переплет в связи с повышением тарифов22 февраля 2022 г. ГосударствоРегулятор откорректировал прогноз по инфляции22 февраля 2022 г. ЭкономикаСтоимость нефти Brent взяла курс на повышение22 февраля 2022 г. ЭкономикаКурсы иностранных валют снова выросли21 февраля 2022 г. Финансовые рынки |
Архив статей
2025 Июль
|