Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А53-23290/2013. Оставить без изменения определение первой инстанции: а жалобу - без удовлетворения (ст.272 АПК)

все это указывает на то, что представить общества готовя  документы для подачи их в суд, а также к участию в судебных заседаниях не затратил больших временных и физических  сил для подготовки и получения положительного результата в виде выигранного дела.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что сам факт принятия положительного для истца решения не может быть положен как основополагающий принцип для выплаты «гонорара успеха», поскольку получение премиальных должно быть сопряжено с длительной работой по делу, где прогнозирование результата не будет ставиться в зависимость от сложившейся судебной практики, а исход дела вплотную зависит от качества собранных доказательств и мотивированной, позиции стороны по рассматриваемому делу. 

Учитывая изложенное, суд апелляционной инстанции считает вывод суда первой инстанции об отказе во взыскании 5 000 руб. премиальных, составляющих по своей правовой природе "гонорар успеха", законным и обоснованным, и соответствующей правовой позиции сформулированной в Постановлении Президиума ВАС РФ № 16291/10 от 04.02.2014.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены обжалуемого судебного акта, принятого в соответствии с требованиями закона и фактическими обстоятельствами дела.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 05.05.2014 по делу № А53-23290/2013 в обжалуемой части оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном нормами Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации.

Председательствующий                                                           М.В. Соловьева

Судьи                                                                                             О.Ю. Ефимова

                                                                                                        Н.Н. Смотрова

Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.07.2014 по делу n А32-26350/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)  »
Читайте также