Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А32-39523/2012. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

обязательства по поставке крана, то общество не выполнило условия предварительного договора аренды крана стрелового КС-65740-3 на шасси КамАЗ-65222 от 03.09.2012, заключенного с третьим лицом, в результате чего понесло убытки в виде реального ущерба по предварительному договору аренды и упущенной выгоды. В претензии предложено в добровольном порядке возместить указанные убытки. В добровольном порядке убытки возмещены не были.

При изложенных обстоятельствах с ответчика в пользу истца верно взыскано 4 000 000 рублей в возмещение причиненных убытков.

С ответчика также правильно взысканы судебные расходы в размере 63 000 рублей, из которых 43 000 рублей – расходы по уплате государственной пошлины, 20 000 рублей – расходы по оплате экспертизы – л.д.29, 41, 98 том 2.

Таким образом, суд первой инстанции принял законное и обоснованное решение. Суд апелляционной инстанции не усматривает оснований к отмене либо изменению решения суда первой инстанции. Суд правильно определил спорные правоотношения сторон и предмет доказывания по делу, с достаточной полнотой выяснил обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела. Выводы суда основаны на доказательствах, указание на которые содержится в обжалуемом судебном акте и которым дана оценка в соответствии с требованиями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Нарушений процессуального права, являющихся основанием для безусловной отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не допущено.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине по апелляционной жалобе подлежат отнесению на заявителя жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271, Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд

постановил:

решение Арбитражного суда Краснодарского края от 23.05.2014 по делу № А32-39523/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           О.Г. Ломидзе

Судьи                                                                                             В.В. Галов

                                                                                                        М.Н. Малыхина