Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.07.2014 по делу n А53-18025/2013. Оставить без изменения решение, а апелляционную жалобу - без удовлетворения (п.1 ст.269 АПК)

подъездами, а также на письмо общества с ограниченной ответственностью «Генерал» б/н б/д (т.1 л.д. 99), оказывающего услуги по охране, в котором указано на наличие препятствий проезда группы быстрого реагирования на территорию объекта истца.

Суд первой инстанции, оценив указанные доказательства в соответствии со ст. 71 АПК РФ, обоснованно указал, что специалистом Шевченко А.И. не исследовались иные возможные варианты прохода (проезда) к земельному участку истца, кроме как с ул.Ленина. Переписка  по вопросам соблюдения норм пожарной безопасности касающихся проездов и подъездов, а также свободного доступа охранной организации к объекту истца, не может быть принята в качестве доказательства отсутствия иных вариантов доступа истца к своему имуществу, кроме как через  спорный участок ответчика.

В связи с недоказанностью истцом обстоятельств невозможности обеспечения прохода и проезда к своему имуществу кроме как  через земельный участок истца,  оснований для удовлетворения его требований об установлении сервитута имеется.

Судом первой инстанции верно установлены фактические обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, дана правильная оценка доказательствам и доводам участвующих в деле лиц.

Нарушений или неправильного применения норм материального или процессуального права, являющихся в силу статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основанием к отмене или изменению решения, апелляционной инстанцией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 – 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ростовской области от 06.05.2014 по делу №А53-18025/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Взыскать общества с ограниченной ответственностью "Верхнерусское Ростов" (ОГРН 1026100960874/ ИНН 6111005809) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2000 рублей.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации, в Федеральный арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий                                                           М.В. Ильина

Судьи                                                                                             Н.Н. Мисник

О.Х. Тимченко