Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2014 по делу n А32-37625/2012. Изменить определение первой инстанции (по аналогии со ст.269, 272, п.36 Постановления Пленума ВАС от 28.05.2009 №36)

ПЯТНАДЦАТЫЙ  АРБИТРАЖНЫЙ  АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ  СУД

Газетный пер., 34/70/75 лит А, г. Ростов-на-Дону, 344002, тел.: [phone], факс: [phone]

E-mail: [email protected], Сайт: http://15aas.arbitr.ru/

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда апелляционной инстанции

по проверке законности и обоснованности решений (определений)

арбитражных судов, не вступивших в законную силу

город Ростов-на-Дону                                                            дело № А32-37625/2012

01 августа 2014 года                                                                             15АП-22261/2013

Резолютивная часть постановления объявлена 09 июля 2014 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 августа 2014 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Шимбаревой Н.В.

судей Н.В. Сулименко, А.Н. Стрекачёва

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда по адресу: г. Ростов-на-Дону, пер. Газетный, 34/70/75 лит. А

апелляционную жалобу ЗАО ЛВЗ "Георгиевское" на определение Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 по делу № А32-37625/2012 о признании требований обоснованными и введении процедуры наблюдения по заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ЗАО ЛВЗ "Георгиевское" (г. Туапсе, ИНН/ОГРН 2365005548/1062365005427) принятое в составе судьи Шевцова А.С.

В судебном заседании участвуют представители:

от Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю: представитель Черноморец М.А. по доверенности от 15.05.2014; от ЗАО ЛВЗ "Георгиевское": представитель Калеева И.В. по доверенности от 24.12.2013.

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к закрытому акционерному обществу ЛВЗ "Георгиевское" (далее – должник) с требованием о признании должника банкротом и включить требования уполномоченного органа в реестр требований кредиторов должника в сумме 147 429 900,76 руб., из которых: 136 727 920, 66 руб. - основной долг, 10 701 980, 10 руб. - пени, штрафы (с учетом уточнений требований, принятых судом в порядке ст. 49 АПК РФ).

Определением суда от 28.06.2013 г. принято к производству заявление ООО «Престиж», о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», несостоятельным (банкротом) как заявление о вступлении в дело.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 по делу № А32-37625/2012 требования МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю признаны обоснованными в части, введена процедура наблюдения в отношении ЗАО ЛВЗ «Георгиевское». Включены требования МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», в сумме 136 617 519,81 руб. – основного долга, 10 701 980, 10 руб. – пени, штрафы, подлежащие включению в реестре требований кредиторов должника отдельно.

Утвержден временным управляющим Гладков Игорь Владимирович, член НП «Саморегулируемая организация «Сибирский центр экспертов антикризисного управления». Определены последствия введения процедуры наблюдения в отношении должника согласно Закону о несостоятельности (банкротстве).

Рассмотрение обоснованности заявления МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю в части 110 400 руб. – основного долга назначено в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ на 04.03.2014 года. Рассмотрение обоснованности заявления ООО «Престиж», назначено в порядке ст. 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ на 04.03.2014.

Не согласившись с определением суда от 09.12.2013 по делу № А32-37625/2012 ЗАО ЛВЗ "Георгиевское" обратилась в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

Апелляционная жалоба мотивирована тем, что должник возражает против удовлетворения требований уполномоченного органа, ссылаясь на п. 9 Постановления пленума ВАС РФ № 35 от 22.06.2012г. Также, судом первой инстанции не указаны мотивы по которым арбитражный суд пришел к выводам о наличии задолженности, а именно не указано какие требования заявителя признаны обоснованными (с указанием конкретной суммы задолженности по каждому налогу), не указано какими решениями налогового органа данные суммы задолженности подтверждены по каждой сумме.

Кроме того, заявление МРИ ФНС №6 по Краснодарскому краю, г. Туапсе не может быть признано обоснованным в связи с завышением суммы задолженности ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», так как нарушены правила определения состава и размера денежных обязательств и обязательных платежей при обращении в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом установленные ст.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Законность и обоснованность определения Арбитражного суда Краснодарского края от 09.12.2013 по делу № А32-37625/2012 проверяется Пятнадцатым арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании представитель ЗАО ЛВЗ "Георгиевское" поддержал доводы, изложенные в апелляционной жалобе, просил определение суда отменить.

Представитель налогового органа поддержал доводы, изложенные в отзыве на апелляционную жалобу, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу -  без удовлетворения.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, выслушав представителей участвующих в деле лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что определение суда первой инстанции подлежит изменению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, 06.12.2012г. Заявитель обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с требованием о признании должника банкротом. Требование мотивировано наличием задолженности перед бюджетом в сумме 150 873 737, 51 руб., из которых основной долг 140 171 757, 42 руб., пени, штрафы 10 701 980, 10 руб.

10.12.2012г. Арбитражным судом Краснодарского края по делу № А32-37625/2012  вынесено определение о принятии заявления МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю г. Туапсе о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское» несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу.

03.10.2013г. Определением Арбитражного суда Краснодарского края дело № А32-37625/2012 было удовлетворено ходатайство уполномоченного органа об уточнении требований, в котором он просил включить требования в реестр требований кредиторов должника в сумме 147 429 900,76 руб., из которых основной долг 136 727 920, 66 руб., пени, штрафы – 10 701 980, 10 руб.

09.12.2013г. Определением Арбитражного суда Краснодарского края по делу № А32-37625/2012 требования МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю признаны обоснованными, включены требования МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю в третью очередь реестра требований кредиторов ЗАО ЛВЗ «Георгиевское», в сумме 136 617 519,81 руб. – основного долга, 10 701 980, 10 руб. – пени, штрафы, подлежащие включению в реестре требований кредиторов должника отдельно.

Между тем, в обжалуемом определении суд первой инстанции не указал основания, по которым  требования заявителя признаны обоснованными –  отсутствует указание на доказательства наличия задолженности, в частности размер налогов начисленных в декларации, сведения о размере уплаченной задолженности. Между тем, указанные обстоятельства имеют существенное значение для определения надлежащего размера требований уполномоченного органа, подлежащего включению в реестр. Фактически, суд первой инстанции установив, что задолженность превышает 100 000 рублей, не принял мер к надлежащему исследованию ее состава и размера.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно

доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Согласно ст. 68 названного кодекса обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Как следует из материала дела, требования налогового органа основаны на следующих расчетах.

По налогу на добавленную стоимость должником представлены декларации к начислению в размере 67 146 902,00 руб., в том числе за: 4 квартал 2011 года - 43 914 414,00 руб. со сроками уплаты:

20.01.2012 в размере 14 638 138,00 руб. (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 21.02.2012 № 53 на сумму 13 899 999,21 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 22.03.2012 № 3 на сумму 13 175 884,80 руб.);

20.02.2012 в размере 14 638 138,00 руб. (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 23.03.2012 № 72 на сумму 14 638 138,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 26.04.2012 № 15 на сумму 11 457 871,06 руб.);

20.03.2012 в размере 14 638 138,00 руб. (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 28.04.2012 № 79 на сумму 14 638 138,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 26.06.2012 № 55 на сумму 14 638 138,00 руб.);

2 квартал 2012 года - 23 232 488,00 руб. со сроками уплаты:

20.07.2012 в размере 7 744 162,00 руб. (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 05.09.2012 № 52669 на сумму 7 744 162,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 31.10.2012 № 7619 на сумму 7 744 162,00 руб.);

20.08.2012 в размере 7 744 162,00 руб. (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 26.09.2012 № 52988 на сумму 7 744 162,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 31.10.2012 № 7619 на сумму 3 252 057,86 руб.);

20.09.2012 в размере 7 744 164,00 руб. (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 24.10.2012 № 53344 на сумму 7 744 164,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 31.10.2012 № 7619 на сумму 7 744 164,00 руб.).

До даты направления заявления МРИ ФНС № 6 по Краснодарскому краю в суд должником добровольно погашена задолженность по НДС в счет суммы, подлежащей уплате в срок 20.01.2012 в размере 14 196 778,30 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по НДС на дату направления заявления в суд составила 52 950 123,70 рублей.

За период рассмотрения судом обоснованности заявленных требований уполномоченного органа сумма задолженности по НДС была частично погашена в размере 2 243 445, 66 руб. (платежи от 19.11.2012 на сумму 295 038,47 руб., от 22.11.2012 на сумму 250 000,00 руб., от 23.11.2012 на сумму 210 000,00 руб., от 28.11.2012 на сумму 50 000,00 руб., от 03.12.2012 на сумму 100 000,00 руб., от 06.12.2012 на сумму 108 297,00 руб., от 14.12.2012 на сумму 167 731, 82 руб., от 19.12.2012 на сумму 100 000,00 руб., от 16.01.2013 на сумму 300 000,00 руб., от 18.01.2013 на сумму 626 738,15 руб., от 26.08.2013 на сумму 35 640, 22 руб.).

Указанная сумма погашена в счет частичного исполнения требования от 27.09.2012 №375347, решения в соответствии ст. 46 НК РФ от 24.10.2012 №53344, постановления в соответствии ст. 47 НК РФ от 31.10.2012 № 7619.

Таким образом, сумма задолженности по НДС, подлежащая включению в реестр требований кредиторов (далее - РТК) ЗАО ЛВЗ «Георгиевское» на момент рассмотрения обоснованности заявления уполномоченного органа после направления ходатайства об уточнении заявленных требований от 26.09.2013, составила 50 706 678,04 рублей.

По акцизам на алкогольную продукцию с долей спирта свыше 9 % должником представлены декларации к начислению в размере 219 200 933,00 руб., в том числе за:

декабрь 2011 года - 127 237 032,00 руб. со сроками уплаты до 25.01.2012 ( в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 21.02.2012 № 53 на сумму 126 881 786,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 22.03.2012 № 3 на сумму 126 000 000,00 руб.); январь 2012 года - 589 280,00 руб.; март 2012 года - 17 483 077,00 руб.; апрель 2012 года - 18 299 918,00 руб.; май 2012 года - 16 186 597,00 руб.; июнь 2012 года - 39 104 971,00 руб., со сроками уплаты до 25.07.2012 (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 05.09.2012 № 52668 на сумму 39 104 971,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 07.11.2012 № 5008 на сумму 39 104 971,00 руб.); август 2012 года - 61 594,00 руб., со сроками уплаты до 25.09.2012 (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 29.10.2012 № 53402 на сумму 61 594,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 31.10.2012 № 7619 на сумму 61 594,00 руб.); сентябрь 2012 года - 238 464,00 руб., со сроками уплаты до 25.10.2012 (в соответствии ст. 46 НК РФ принято решение от 28.11.2012 № 53964 на сумму 238 464,00 руб.; в соответствии ст. 47 НК РФ вынесено постановление от 13.02.2013 № 247 на сумму 238 464,00 руб.);

До даты направления заявления в суд должником добровольно погашена задолженность по налогу в счет начислений по декларациям за январь, март, апрель, май 2012 года в полном объеме и за декабрь 2011 года частично в размере 77 027 533,97 рублей. Общая сумма налога, уплаченная в бюджет в 2012 году до даты направления в арбитражный суд заявления, составила 129 586 425,97 рублей.

Таким образом, сумма задолженности по акцизам на алкогольную продукцию с долей спирта свыше 9 % на дату направления заявления в суд составила 89 614 507,03 рублей.

До принятия арбитражным судом заявления уполномоченного органа о признании ЗАО ЛВЗ «Георгиевское» банкротом, должником была представлена декларация по налогу за октябрь 2012 года с исчисленной к уплате суммой налога в размере 110 400,00 рублей.

За период рассмотрения судом обоснованности заявленных требований уполномоченного органа сумма задолженности по акцизам на алкогольную продукцию с долей спирта свыше 9 % была частично погашена на сумму 5 067 070,91 рублей, в том числе:

-       3 508 045,00 руб. - путем зачета из суммы налога, возмещенной из бюджета по декларациям за июнь 2012 года на сумму 1 191 565,00 руб. и июль 2012 года на сумму 2 316 480,00 руб., прошедшим камеральный контроль;

27.02.2012         1 559 025,91 руб. - платежи от 29.10.2012 на сумму 313 229,60 руб.; от 15.11.2012 на сумму 1 000,00 руб., от 15.11.2012 на сумму 50 000,00 руб., от 19.11.2012 на сумму 50 000,00 руб., от 27.11.2012 на сумму 62 902,30 руб., на сумму 58 813,86 руб., от 10.12.2012 на сумму 199 980,00 руб., от 12.12.2012 на сумму 1 000,00 руб., от 12.12.2012 на сумму 47 260,00 руб., от 13.12.2012 на сумму 8 500,00 руб., от 18.12.2012 на сумму 176 180,00 руб.